审判实践中，如果抵押物所担保的债权未届清偿期，而抵押物毁损灭失的，债权人要求债务人提前清偿债务，人民法院不应予以支持。
（二）一般情况下，由于抵押权得以行使的条件是主债合同约定的清偿期届满，债务人未履行债务或者未完全履行债务。
在主合同约定的清偿期届满之前，债务人可以拒绝债权人的履行请求。
只有在法律有明确规定的时候，债权人才可以要求债务人提前履行合同，比如抵押物的毁损灭失导致我国《民法典》所规定的情形出现的情况下，债权人可要求债务人提前清偿债务。
而在一般情况下，债权人并不能因为抵押物的毁损灭失而要求债务人提前清偿债务，也就是说，仅仅存在标的物的毁损灭失，不是债权人要求债务人提前履行债务的法定理由。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，担保合同无效。
所以债务重新确认后，主债权债务有效的，抵押人继续承担抵押责任。
