可以告女婿不尽赡养义务吗

从法律上说，女婿无法定赡养女方父母的义务，因为岳父母属于拟制血亲，由妻子的身份决定的，其赡养义务应由妻子行使，但在实际生活中，一般表现为夫妻双方共同行使赡养义务。

要看是属于遗嘱继承还是法定继承。如果是被继承人有遗嘱，要按照其合法有效的遗嘱执行。如果没有遗嘱，适用法定继承。《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《民法典》第一千一百三十条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

1、母亲改嫁后原子女应对母亲尽赡养义务。法律明文规定，子女对父母有赡养扶助义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求给付赡养费的权利。且法律同时规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。2、法律依据《民法典》第一千零六十九条 子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义义务的，则儿媳对公婆的遗产有继承权。对此《民法典》第一千一百二十九条规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。儿媳作为第一顺序继承人与被继承人的配偶、子女、父母享有同等的继承权。法律依据：《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

女儿有。女婿应该不是法定义务人。但如果只一个女儿健在，女婿也应当配合赡养

法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。并且，父母不履行抚养义务的，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。同样地，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此，父母抚养子女、子女赡养其父母都应是双方当然的义务。而且，父母没有尽到抚养义务，子女是否要承担赡养义务，当前法律并没有明确的规定。不过，实践中出现以下几种情况时不能免除赡养义务：1、已婚的成年子女本人没有经济收入，但配偶的收入足以维持生活的不能拒绝履行赡养义务;2、不能以父母因客观原因不抚养自己而推脱赡养责任;3、父母取消子女对财产的继承权的，子女仍需负担赡养义务;4、子女不能通过声明放弃财产继承而不承担赡养义务;5、父母再婚的，子女不能拒绝赡养老人。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。并且，父母不履行抚养义务的，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。同样地，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此，父母抚养子女、子女赡养其父母都应是双方当然的义务。而且，父母没有尽到抚养义务，子女是否要承担赡养义务，当前法律并没有明确的规定。不过，实践中出现以下几种情况时不能免除赡养义务：1、已婚的成年子女本人没有经济收入，但配偶的收入足以维持生活的不能拒绝履行赡养义务2、不能以父母因客观原因不抚养自己而推脱赡养责任3、父母取消子女对财产的继承权的，子女仍需负担赡养义务4、子女不能通过声明放弃财产继承而不承担赡养义务5、父母再婚的，子女不能拒绝赡养老人。

《婚姻法》第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能单独生活的子女有要求父母给予抚养费的权利。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条规定：“尚未生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的;(2)尚在校就读的;(3)确无生活能力和条件的。”颁布的婚姻法司法解释(一)第二十条规定再次对不能生活子女的范畴加以细化。该《解释》规定：“不能生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”依照上述法律规定分析可以得出，成年学生子女只有在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的情况下父母才有支付抚养费的义务。父母的给付能力应当作为抚养费数额的裁判依据，而不能作为是否承担抚养费的依据。

法律规定是需要的。你们之间的血缘关系，是割舍不掉的。

对于如何证明没有尽赡养义务这个问题，解答如下, 根据《继承法若干意见》第30条规定：“对被继承人提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”具体体现在以下三个方面：1、在经济上对老人进行扶助、供养。对于没有生活来源或者其生活来源不足以维持基本生活条件的老人来讲，不仅应当从生活上进行照料，而且在经济上也给予生活费、医疗费等方面的资助。2、在生活上与老人共同生活，经常照料、伺候老人，关心、体贴老人。如送煤、做饭、打扫卫生、有病送医院进行护理等。3、赡养老人具有长期性、经常性。不论是生活上的照料，还是经济上的供养，必须是经常的、长期的，偶尔寄几次钱、做几回饭、看望几次，只能视为对老人有过帮助，不能视为尽了主要赡养义务。

那么，女婿到底是否有义务岳父岳母呢？就本案例来说，这位同学的老公绝对是有义务赡养岳父岳母的，我们先不争论抢救岳母是否有意义，但如果单纯的从出钱给岳母住院来说绝对是应该的，而且可以从三个方面来证明他既有义务，也是义不容辞。首先，女婿的妻子从法律的角度有义务赡养自己的父母。法律明确规定，子女有赡养父母的义务。所以，虽然法律没有规定女婿有赡养岳父岳母的义务，但法律明确规定了他的妻子有义务赡养父母。其次，女婿的收入是他和妻子的共同收入。一对夫妻，无论是谁挣钱，他们任何一方的收入都是夫妻的共同收入，这也是法律明确规定的。从本案例来看，同学家的主要收入来源应该是来源于其老公，或者也是其老公掌握着家中的经济大权（当然，作为女儿自己也不愿意抢救母亲的情况例外，要老公出钱或许只是做给大家看，他们其实是在唱双簧，这种情况在现实中也有）。但无论是哪种情况，女儿有权要求自己的老公出钱来赡养自己的父母。第三，女婿的妻子有权继承父母的遗产。法律明确规定，父母的遗产子女都有公平和平等的权力继承，所以，虽然法律没有明确规定女婿有继承岳父、岳母的遗产权，但通过其妻子同样继承了岳父岳母的遗产，因为妻子所有的收入同样是夫妻的共同收入。所以，从以上三个方面来推断，虽然法律没有明确规定女婿有赡养岳父岳母的义务，但在夫妻的存续期内，因为其妻子既有权力享受岳父岳母的遗产，也有义务赡养岳父岳母，从而可以推断女婿同样有义务赡养岳父岳母。当然，女婿赡养岳父岳母的义务是有前提条件的，那就是必须是夫妻存续期间，一旦夫妻离婚或妻子意外死亡，那女婿就没有义务赡养岳父岳母了，因为从法律的角度他们之间不存在亲属着关系了，岳父岳母的遗产他也无权通过妻子继承了，而且他们之间的财产因为离婚已经从法律的角度分割，如果是妻子死亡，他们之间的财产也已按照法律的角度进行了分割，所以，女婿和原岳父岳母之间再不存在任何经济关系了。根据以上情况同样可以推断，媳妇同样在夫妻存续期间内有赡养公婆的义务，但如果离婚或丧夫之后，也就不存在赡养公婆的义务，因为他们之间同样不再是公婆和媳妇的关系。当然，法律无情人有情，在现实中，许多夫妻一方死去，另一方如媳妇从良心的角度去赡养曾经的公婆，如女婿去赡养或曾经的岳父岳母也大量的存在，因为这体现着中华民族最伟大的传统美德，毕竟，他们虽然从法律的角度不再具有亲情，但他们之间有着血缘关系了，因为他们的儿女就岳父岳母或公婆的外孙或孙子，所以，有的夫妻即使是因为离异也有去赡养岳父岳母或公婆的，这值得我们去点赞，更值得我们去传承。所以，我们必须要谴责以法律没有明确规定的理由，女婿或媳妇赡养岳父岳母或公婆的丑恶社会现象，一方面我们每个人都会老；另一方面我们都在抚养子女；三方面不排除有各种意外降落在你的头上。所以，我们赡养双方父母，即是传承中华民族传统美德，也是给自己的子女做榜样

您好，对于这个小孩多少岁要尽赡养义务，在年龄上，法律没有做硬性规定，也没有统一的标准，《婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。所以说，当父母无劳动能力或生活困难时，子女就要承担赡养扶助父母的义务。在现实生活中，如果子女不是做得太过分，没有哪个父母愿意把自己的子女推上法庭的至于一个月最低标准要多少钱，也没有统一法定的标准，一般以当地的生活水平和子女本人经济能力为参考。不过我觉得，如果自己有能力，生活富裕，应尽量让父母生活得好，因为无论自己每月给多少钱父母，相对父母的养育之恩来说，都是不可相比的