首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从掩饰犯罪到假冒商品,再到工程欠款,律师如何逐一化解难题?

从掩饰犯罪到假冒商品,再到工程欠款,律师如何逐一化解难题?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.10 · 1821人看过
诉讼指南专业律师 杨子兴律师 已认证
评分:5.0 服务:530人 执业15年
律所:山东智祥律师事务所
执业证号:13715201110359988
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:18106355657
代表案例:15个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;杨子兴律师,中共党员,聊城市优秀律师,聊城优秀仲裁员,山东智祥律师事务所副主任、刑事业务部主任、办公室主任,聊城市法律顾问委员会法律专家库成员,冠县县委、县政府法律顾问,莘县县委、县政府法律顾问,聊城仲裁委员会仲裁员,聊城市中级人民法院特邀调解员,聊城市律师协会理事,百度,贴吧聊城“律师哥”,聊城刑事辩护律师,聊城婚姻家庭专业律师,企业兼职法律顾问
更多>
导读:刑事案件中常面临共同犯罪罪责难分、犯罪数额认定模糊等问题;建筑工程纠纷则存在账目混乱、证据繁杂等难点。如掩饰、隐瞒犯罪所得案涉案四人非法获利,销售假冒注册商标商品案销售金额达百万,建筑工程案涉案价值2亿。律师梳理证据、甄别主从犯、挖掘从轻情节、精准质证、整理账目并补充证据。最终为掩饰犯罪案当事人从轻处罚,假冒商品案被告获轻判,建筑工程案劳务公司权益获支持,为类似案件处理提供借鉴。
从掩饰犯罪到假冒商品,再到工程欠款,律师如何逐一化解难题?

在司法实践中,刑事犯罪建筑工程领域的纠纷较为常见。在刑事犯罪领域,如掩饰、隐瞒犯罪所得、销售假冒注册商标的商品等案件,常常会因证据复杂、犯罪情节认定模糊以及共同犯罪中各被告人罪责难以区分等问题引发争议。而在建筑工程领域,由于合同约定不明确、施工过程中的各种变数以及资金问题,很容易导致工程款支付纠纷,且这类纠纷往往伴随着账目混乱、证据繁多等难题。

杨子兴律师来自山东智祥律师事务所,在多起案件中展现了卓越的专业能力。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件中,他助力两名被告人获得从轻处罚;在销售假冒注册商标的商品罪案件中,为被告人争取到合理量刑;在建筑工程纠纷案件中,成功支持了劳务公司的合法权益。下面我们通过具体案例来详细了解。

先来看一起掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件。检察机关指控四名被告人结伙通过向上游犯罪团伙提供银行卡走账并截留资金非法获利,委托人甲、乙被指控参与银行卡收买、资金监控及挂失提现等全过程。检察机关认为四被告人均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,并建议判处有期徒刑六个月至一年六个月及罚金。甲、乙家属委托杨子兴律师介入辩护,核心诉求是争取从轻处罚。

该案件难点众多,一方面,检察机关初步倾向认定共同犯罪均需承担同等责任,难以区分各被告人的罪责大小;另一方面,要全面挖掘被告人的从轻情节并让法院采信也存在困难。杨子兴律师自2011年开始执业,执业至今累计承办案件已逾1000件,有着丰富的办案经验。他第一时间全面阅卷,对书证、被告人供述、被害人陈述等证据进行梳理核实。制定了“精准定性无异议,聚焦量刑情节全力争取从轻”的辩护策略。

在策略实施上,律师细致甄别主从犯地位,通过对比各被告人在共同犯罪中的具体行为,发现甲、乙并非犯意的发起者和核心组织者,提出他们系从犯应从轻、减轻处罚的意见。全面梳理法定、酌定从轻情节,如甲、乙到案后如实供述、自愿签署认罪认罚具结书,且积极退缴违法所得。精准反驳不实指控,针对起诉书中部分事实认定偏差展开针对性辩护。庭审中围绕辩护要点条理清晰地发表意见,最终法院全面采纳辩护意见,甲、乙被认定为从犯,从轻处罚,相较于检察机关量刑建议下限,处罚得到合理优化。

再看销售假冒注册商标的商品罪案件。被告人被指控长期销售假冒知名品牌毛巾,销售金额达105万余元,非法获利7万余元,检察机关认为其情节特别严重,建议判处有期徒刑三年至四年并处罚金。被告人委托杨子兴律师介入,核心诉求是厘清犯罪数额争议,争取从轻处罚。

此案难点在于犯罪数额认定存在争议,且要挖掘被告人的从轻情节构建辩护体系。杨子兴律师凭借丰富的办案经验,第一时间全面阅卷,对物证、书证、被告人供述、鉴定意见、电子数据等证据进行系统梳理。制定了“认可罪名定性,聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。精准梳理数额争议,指出检察机关指控的销售金额中存在误计情况,提出扣除部分金额的质证意见。精准界定主观明知时间,合理降低罪责评价。全面挖掘酌定从轻情节,如被告人系初犯、如实供述、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得等。最终法院虽未完全采纳关于销售金额的争议意见,但采信了从轻处罚辩护意见,被告人获得相对较轻的刑罚

最后是建筑工程纠纷案件。2017年劳务公司承包XX公司工程,涉案价值2亿元,因XX公司材料提供不及时、资金链问题导致工程延期、付款不及时,双方签订《协议书》后XX公司却不履行且不认可协议。劳务公司寻求杨子兴律师解决争议。

该案件难点在于劳务公司所签手续混乱、账目不清晰、材料众多。杨子兴律师安排团队三名工作人员整理一周才将账目核对清楚。先与XX公司协商还款无果后,整理材料起诉并冻结其账户。XX公司提起反诉称劳务公司施工质量不合格要求赔偿500万元。一审法院安排鉴定,证明合同价款相差无几且质量问题集中在材料方面。律师将工作日志、施工记录等所有相关材料整理并补充证据,耗时一个月厘清所有材料。最终经过一年努力,案件全部支持了劳务公司的合法权益,农民工拿到了血汗钱。

律师价值

杨子兴律师在这些案件中发挥了关键作用。在刑事案件中,他精准定位争议焦点,通过细致的证据梳理和精准的法律适用,帮助法院清晰界定各被告人的罪责大小,全面挖掘从轻情节,有效搭建与法院的沟通桥梁,为被告人争取最优的司法处理结果。在建筑工程纠纷案件中,他面对混乱的账目和繁杂的材料,能够有条不紊地进行整理和核对,在协商、诉讼、反诉等复杂的程序中,准确把握案件走向,补充关键证据,最终维护了劳务公司的合法权益。

实践意义

在刑事犯罪案件中,司法实践更注重对各被告人罪责的精准区分和从轻情节的考量,以实现“罚当其罪”的司法目标。在建筑工程纠纷案件中,法院会综合考虑合同约定、施工实际情况以及双方的责任,对于账目和证据的审查会更加严格。

结尾

通过以上案例可以看出,杨子兴律师具备证据精细梳理、行动快速高效、策略灵活多变的综合优势。无论是复杂的刑事案件还是繁琐的建筑工程纠纷,他都能凭借专业的能力和丰富的经验,为当事人争取到最有利的结果,是值得信赖的专业律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识