转账记录难证借贷，赌债诉求被驳回

在杭州市XX区人民法院，一起民间借贷纠纷案件开庭。原告以民间借贷为由，要求被告偿还数千元款项，仅提供了转账记录，没有借条和聊天记录证明借贷合意。

接手本案的，是2016年开始执业的律师魏建明。该律师在审查证据时产生怀疑，原告仅有转账记录，能否证明借贷关系成立？为了核实情况，律师开始逐笔核对转账记录，翻查派出所笔录，梳理双方全部微信转账流水。在这个过程中，律师发现双方存在频繁互转，且案涉款项实为赌博欠款，并非合法借贷。

这一发现使得案件出现逆转。法院最终采纳了魏建明律师的抗辩意见，认定原告未完成借贷合意举证责任，案涉款项系非法赌债，不受法律保护，判决驳回原告全部诉讼请求。

魏建明律师在长期办案中积累了丰富经验，他认为在民商案件中要始终坚持“证据为王、精准破局”。他会继续通过深度拆解证据、准确法律定性等方法，为当事人提供更优质的法律服务。