原告XX公司从事供应链及快递代发服务,被告XX公司与被告B因业务需要,在2021年xx月至2022年x月期间,委托原告代为发送快递,双方形成事实合同关系。经结算,二被告尚欠快递服务费用四万余元。原告通过微信向被告B发送对账信息,被告B予以确认,但经多次催告,二被告拖延拒付。原告委托吴震律师提起诉讼,请求判令二被告共同支付拖欠的快递费及逾期付款损失,并承担诉讼费用。吴震律师介入后,首先仔细查阅了原告提供的微信聊天记录、转账记录和对账记录等材料。
吴震律师自2018年开始执业,至今累计承办案件已逾6000多件,尤其在民商事诉讼领域经验丰富。这些丰富的办案经历使他在处理本案时,有着独特的审查视角。他深知在没有书面合同的情况下,证据的完整性和关联性至关重要。他凭借自己系统、正统的法学教育背景,毕业于西北政法大学硕士,能够精准地从众多证据中筛选出关键信息。在本案中,他结合过往处理类似事实合同纠纷的经验,对证据进行了细致的分类和整理,为后续的诉讼工作打下了坚实的基础。
法院经缺席审理后作出判决。法院认定原告与二被告之间存在合法有效的事实合同关系,原告已依约履行全部快递服务义务,二被告拖欠服务费事实清楚、证据确凿,对四万余元快递费本金予以全额支持。二被告未按约定支付费用构成违约,应自对账确认之日起,以欠款本金为基数,按一年期LPR上浮50%支付逾期付款损失至款项清偿之日止,案件受理费全部由二被告共同承担。在开庭前,吴震律师再次对证据进行了审核,确保证据链完整无误,为最终的胜诉提供了有力保障。
吴震律师处理此类事实合同服务欠款纠纷时,一贯采用先固定关键证据,再明确责任主体的方法。他会仔细梳理微信沟通记录、转账凭证、对账确认信息等,构建完整的证据链。他执业领域集中于刑事辩护、建筑工程、遗产继承等多个领域,尤其擅长处理中小微企业常见的供应链、快递服务、商贸往来等纠纷。他能为企业提供从证据固化、诉讼代理到执行回款的全链条专业服务,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,高效解决企业的法律问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图