交通事故赔偿案，保险免责条款效力成胜负关键

在长春发生一起交通事故，伤者张X与肇事方李X、XX物流管理有限公司、XX保险公司就赔偿事宜产生纠纷。李X系XX物流管理有限公司外卖骑手，该公司为其投保雇主责任险附加第三者责任险，事故发生在保险期限内，交警认定李X负全责。张X因事故产生各项损失3.48万余元，协商无果后委托律师起诉索赔3.7万余元。诉讼中，XX保险公司上诉，主张部分费用不属于保险赔偿范围，且保险范围约定非责任免除条款，无需提示说明。

接手本案的是律师马云航。该律师在审查保险合同时产生怀疑，认为保险公司主张的保险范围约定可能实质为免责条款。为了核实这一怀疑，律师逐页翻动保险合同，用荧光笔标记出特别约定条款，仔细对比法律规定和司法判例。同时，律师还致电保险监管部门，核实保险公司提示说明义务的相关要求。

经过查证，律师发现案涉特别约定条款实质为责任免除条款，而保险公司未履行法定提示说明义务，该条款应属无效。此外，依据保险法相关规定，鉴定费等为查明损失的必要合理费用，应由保险公司承担。最终，二审法院采纳了律师的抗辩意见，认定保险公司未对免责条款尽到提示和告知义务，驳回其上诉，维持原判。

马云航律师表示，在处理此类保险合同纠纷时，对条款性质的准确判断和对保险公司义务履行情况的审查至关重要。他构建保险合同审查的知识工具，为当事人提供更精准的法律服务。