案件事实背景
这是一起利用封建迷信实施的诈骗类刑事案件,此类案件一直是公安机关重点打击对象,入罪率高、取保难度大,一旦罪名成立,根据涉案金额不同,会面临三年以下至十年以上不等的有期徒刑。本案当事人涉案后被公安机关刑事拘留,随后公安机关以涉嫌诈骗罪向检察机关提请批准逮捕,当事人直接面临重大刑事风险。这类案件往往涉及被害人众多、涉案资金往来复杂、言词证据占比高,案件定性争议大,在审查逮捕阶段实现不批捕、取保候审,乃至推动案件在侦查阶段终结,辩护难度极高。
核心争议点及认定情况
第一,当事人是否具有非法占有目的
公安机关认为,当事人收取被害人财物后,可能存在非法占有的情况。但孙伟伟律师引导当事人全面、客观还原案件事实,梳理出双方沟通往来、资金交付过程,明确当事人主观认知、行为性质、资金用途等关键细节。法院查明,当事人收取财物后,确实按照其陈述的内容提供了相应的民俗服务,并未将财物非法据为己有、肆意挥霍、携款逃匿,也未将财物用于违法犯罪活动、抽逃转移资金逃避返还。最终认定,当事人主观上不具有非法占有目的。
第二,当事人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为
公安机关主张当事人虚构自身能力、事件发展走向与结果,实施了诈骗行为。孙伟伟律师围绕诈骗罪构成要件,指导当事人家属收集关键证据,锁定当事人未实施虚构事实、隐瞒真相行为的核心事实。法院查明,当事人仅基于民间传统民俗提供祈福、化解等常规民俗服务,未编造虚假的灾祸事实、未虚构能够改变既定结果的虚假能力。最终认定,当事人未实施刑法意义上的诈骗行为。
第三,被害人是否基于错误认识处分财产
公安机关认为被害人是因当事人的欺骗行为而处分财产。孙伟伟律师通过证据梳理,发现被害人处分财物是基于自身的封建迷信信仰、对民俗服务的自愿付费、对未来风险的心理慰藉需求,其对财物交付的性质、用途具有完全清晰的认知。法院查明,被害人并非因错误认识而处分财产。最终认定,不符合诈骗罪中欺骗行为与财产处分结果之间的因果关系要件。
整体判决结果
经孙伟伟律师全流程专业辩护,检察机关采纳辩护意见,作出不批准逮捕决定,公安机关为当事人办理了取保候审,后续案件在侦查阶段依法终结,当事人未被移送审查起诉,彻底免除了刑事追责。
法律建议
从这个案件可以看出,在涉及封建迷信相关的案件中,要严格区分正常民俗行为和诈骗犯罪。大家遇到类似情况,首先要保持冷静,客观准确地还原事实,收集对自己有利的证据,像沟通记录、资金往来明细等。同时,要清晰了解自己的行为性质和法律后果,避免因表述不当给自己带来不利影响。
案件启示与律师风采
本案中,当事人原本面临着长期羁押和刑事追责的风险,但在孙伟伟律师的专业辩护下,成功在侦查阶段终结案件,摆脱了刑事风险。孙伟伟律师深耕刑事辩护8年,执业以来办理刑事案件超过500件。正是多年的积累,让她在处理此类复杂案件时格外从容。深厚的法学功底(法学专业法学学士打下的基础)使她能从复杂案情中精准提炼关键焦点,制定出有效的辩护方案。她撰写的论文还获得过山东省优秀律师论文三等奖,本案中那些容易被忽略的细节,恰恰是她被业界认可的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图