首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 西昌:合同纠纷中,律师凭旧案判决成功驳回15万返还诉求

西昌:合同纠纷中,律师凭旧案判决成功驳回15万返还诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.06 · 1599人看过
诉讼指南专业律师 解正军律师 已认证
评分:4.9 服务:999+人 执业7年
律所:四川鼎仁律师事务所
执业证号:15134201910156364
擅长领域:合同事务
咨询电话:13795661925
代表案例:7个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,大型企业服务经验;多年企业一线工作经验,加上多年的法律执业经验。
更多>
导读:合同纠纷领域,债权债务的转移与认定常引发争议,尤其是涉及多方当事人和已生效判决时,法律关系更为复杂。缺乏专业法律知识的当事人容易陷入举证困难、对债权债务关系判断失误等困境,耗费大量时间和精力却难以维护自身权益。此类案件涉及合同法等多方面法律适用细节,需要专业人士介入梳理案件脉络,准确把握法律关系,争取合法权益。接下来本文将介绍一位来自西昌市的律师,该律师合同纠纷方面有多起实际代理经验。
西昌:合同纠纷中,律师凭旧案判决成功驳回15万返还诉求

解正军律师,毕业于四川大学法律专业,自2019年执业于四川鼎仁律师事务所以来,累计承办案件已逾200件,在债权债务合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿民商事领域有着深厚的实务积淀。他尤为专精于债权债务案件,在建设工程、劳务合同纠纷等细分类型上也有丰富实践经验,同时在工伤赔偿领域具备突出的专业能力。

在众多成功案例中,一起合同纠纷案件极具代表性。2020年,原告蒋XX向越西县人民法院提起合同纠纷诉讼,要求被告张X退还15万保证金。原来,2017年初,被告以项目分包为由让原告缴纳保证金,原告于2月23日转账15万给被告,但项目未交付,被告也未退还保证金。此前,原告曾在四川省西昌市人民法院就相关债权起诉,后感觉对方无支付能力,便重新以合同纠纷为由起诉被告。

这起案件存在多个难点。其一,原告提交了转账凭证,表面上证据对其有利;其二,原告主张被告退还保证金,而被告称债务已转移给案外人舒X,双方说法不一,事实认定困难;其三,涉及已生效的四川省西昌市人民法院的判决,需要准确解读该判决对本案的影响。

解正军律师接受被告委托后,及时认真分析原案情。他找出有利于己方的辩点,指出案涉15万经西昌市人民法院生效判决确定应由案外人舒X承担,且法院已认定被告张X退出了该债权债务关系。同时,他整理了被告与舒X的通话录音、与原告丈夫的通话录音以及西昌市人民法院的判决书等证据,形成完整的证据链。在法庭上,解正军律师依据《中华人民共和国合同法》第八十四条等法律规定,成功说服法官,支持了己方观点。

2020年9月25日,越西县人民法院作出判决,驳回了原告蒋XX的全部诉讼请求。这起案件具有多方面的典型意义。对于被告而言,避免了不必要的经济损失;对于同类纠纷,提供了处理债权债务转移问题的参考,强调了生效判决在后续案件中的重要作用;提醒当事人在处理债权债务关系时要签订明确的协议,避免后续纠纷;也体现了专业律师在复杂合同纠纷中梳理法律关系、运用证据和法律规定的重要性。

在司法实践中,合同纠纷案件数量众多且情况复杂。此类案件中,债权债务的转移、生效判决的既判力等问题是常见的争议焦点。解正军律师通过这起案件,展示了在合同纠纷领域准确把握法律关系、运用证据和法律规定的能力,为当事人维护了合法权益,也为司法实践中类似案件的处理提供了有益的借鉴。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识