仲裁缺席审理，仍获百万借款本息及律师费支持

王策律师执业第3年时遇到了此案。2016年3月29日，出借人与四名被申请人签订了《借款担保合同》，约定其中两人借款100万元，另外两人承担连带保证责任。出借人依约放款，但借款到期后，被申请人却未偿还借款。出借人将此事委托给王策律师，向大连仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人偿还本金及利息106万元、支付逾期利息、赔偿律师费2万元，担保人承担连带责任，并承担仲裁费。

在梳理证据链时，王策律师发现合同合法有效，借贷关系和担保关系成立，且出借人已履行放款义务，被申请人构成违约。开庭时，四名被申请人无正当理由未到庭，案件进行缺席审理。王策律师凭借扎实的证据和专业的法律知识，全面胜诉。仲裁庭依法将利息调整为年利率24%，支持了实际发生的律师费5000元，判定担保人承担连带保证责任。最终，仲裁裁决被申请人偿还借款本金100万元，支付利息及逾期利息（以100万元为基数，自2016年4月1日起按年利率24%计算至付清之日止），赔偿律师费5000元，担保人对上述债务承担连带偿付责任，同时驳回了出借人的其他仲裁请求，仲裁费也由四名被申请人连带承担。

王策律师长期认为，借款合同中的担保条款、利息约定等内容属于高频漏洞，出借人在签订借款合同时，应仔细审查这些条款，明确各方的权利和义务，以保障自己的合法权益。

长期处理借贷纠纷的观察是，出借人在借款时，除了签订书面合同，还应保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的权益。同时，在选择担保人时，要对担保人的信用和还款能力进行评估，确保担保的有效性。