容留卖淫案：厘清“卖淫”边界，精准辩护降低量刑

曾敏杰律师于2021年开始执业，在福建万天律师事务所担任专职律师及律所合伙人，擅长刑事案件辩护，同时兼顾民商事纠纷处置。

最初，公诉机关指控当事人的犯罪获利包含了所有色情服务的收入。然而，关键证据的缺失在于，没有对不同类型的色情服务进行区分，也没有依据相关法律规定来界定哪些服务属于刑法意义上的“卖淫”。

曾敏杰律师介入后，展开了一系列证据补强行动。他深入研究司法解释与司法裁判规则，明确非进入式色情服务不属于刑法卖淫范畴。在庭审中，他提出案涉部分项目属于非进入式色情服务，在立法未明确规定为犯罪的前提下，应按存疑有利于被告人原则予以扣除，不应作为犯罪获利评价。同时，鉴于当事人属于累犯且前期翻供不构成坦白这两大不利情节，律师重点引导、固定当事人当庭认罪认罚情节，劝说其在庭审终结前如实供述、自愿认罪、接受处罚，以激活认罪认罚从宽制度。

在庭审中，曾敏杰律师提出的获利扣减意见起到了关键作用。对方可能会以所有色情服务都应计入犯罪获利为由进行质证，但律师依据法律规定和相关案例进行回应，强调应严格按照刑法对“卖淫”的定义来计算犯罪获利。对于当庭认罪认罚情节，律师强调这是当事人真诚悔罪的表现，符合认罪认罚从宽制度的适用条件。

最终，法院完全采纳了律师关于获利扣减的关键辩护意见，对非进入式色情服务部分收入予以扣除，最终认定非法获利23万余元。法院同时认定，当事人虽系累犯应从重，且不构成坦白，但当庭认罪认罚，依法可从宽处理。最终以容留卖淫罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金46万元。

曾敏杰律师在处理证据问题上，优先核查法律规定与案件事实的匹配度，对争议焦点进行精准分析；其次，积极引导当事人形成有利的情节，如当庭认罪认罚；最后，依据法律和证据提出合理的辩护意见，争取法院的采纳。