首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 套贷、现金借贷及未成年盗窃案,律师如何精准维权?

套贷、现金借贷及未成年盗窃案,律师如何精准维权?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.01 · 1872人看过
诉讼指南专业律师 沈杰律师 已认证
评分:5.0 服务:465人 执业4年
律所:江苏平帆律师事务所
执业证号:13206202210480558
擅长领域:合同事务
咨询电话:13813777000
代表案例:26个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历;沈杰律师,男,现任江苏平帆律师事务所合伙人律师,拥有管理学和工学双学士学位,具有6年基层法律工作经验,擅长婚姻家庭、劳动纠纷、合同事务等,沈律师思维敏捷,法律专业知识娴熟,办案经验丰富,精通各种法律法规;熟悉各类公文、法律文本的书写;具有较强的表达、沟通能力和判断能力及逻辑分析能力;擅长与人交往,有较好的团队精神。沈律师积累了丰富的法律实践经验,以专业的法律素养和严谨负责的工作态度维护当事人的合法
更多>
导读:生活中,借贷纠纷和未成年人犯罪问题并不少见。比如,套贷转借后对方不还钱怎么办?现金借款没有转账记录又该如何维权?还有未成年人犯罪怎样避免留下案底?沈杰律师在这几类案件中展现了专业能力。面对复杂的证据收集和法律风险,该律师精准把握策略,成功为当事人追回欠款,还让未成年人免受刑事处罚。
套贷、现金借贷及未成年盗窃案,律师如何精准维权?

借贷纠纷领域,有这样两个典型案例。第一个案例中,原告黄XX与被告马某某原是同事。2024年9月,被告以资金周转为由,让原告从银行及金融机构贷款后转借给他。原告出于信任,通过多个渠道申请贷款,在2024年9月29日至10月2日期间,分多笔向被告转账交付近60万元借款。双方签订了《借款合同》,约定借款金额598000元、期限36个月,但未明确利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款,截至2025年5月,累计还款仅8万余元,剩余欠款长期拖欠。原告多次催款,被告均以贷款未获批为由拖延。

从2022年开始执业,此前在司法行政机关工作7年,执业以来处理案件300余起的沈杰律师接受委托后,全面梳理案件关键证据,包括借款合同、银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等,完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借,存在合同无效风险,沈杰律师提前做好法律论证,精准把握诉讼策略。案件审理中,被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据,清晰陈述案件事实,明确原告实际出借金额、被告欠款数额,并协助原告依法变更诉讼请求,放弃重复利息主张,最大化提升诉求合理性与胜诉概率。最终,法院认定案涉借款合同无效,依据双方确认的549000元欠款金额,判决被告全额归还本息,案件受理费、保全费均由被告承担。

另一起借贷纠纷中,原告许X是装饰装潢行业从业者。2017年,经连襟张XX介绍,许X向被告易某某出借10万元现金,以满足日常发放工人工资的需求。双方口头约定月息1.5分、借期一年,被告出具借条后由张XX转交原告。借款后,被告仅通过张XX陆续支付了17个月的利息,便不再履行还本付息义务。经原告多次催要,2019年2月被告在借条下方出具书面还款承诺,约定于2019年6月至8月分期还清借款,但承诺到期后被告彻底失联。

许X委托沈杰律师向江苏省南通市通州区人民法院提起民间借贷诉讼,要求被告偿还10万元借款本金及逾期利息。庭审中,被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席,亦未提交任何书面答辩状及证据材料。沈杰律师制定了精准的举证策略,提交被告亲笔出具的借条、书面还款承诺,证明借贷关系成立及被告的逾期违约事实;申请关键证人张XX出庭作证,陈述借款介绍、现金交付、利息转交、催要借款的全过程,与书面证据相互印证。同时,结合原告自认的利息支付情况,向法院阐明双方口头利息约定的真实性,且原告主张的逾期利率标准低于原约定利率,符合法律规定。最终,法院采纳了沈杰律师的举证意见和代理观点,判令被告偿还全部借款本金并支付合法逾期利息,相关诉讼、公告费用也由被告承担。

除了借贷纠纷,沈杰律师在未成年人犯罪案件中也有出色表现。当事人是未满18周岁的未成年人,因法律观念淡薄、家庭监管不足,伙同他人在南通多地多次盗窃电动车,涉案财物价值共计三千余元,已达到盗窃刑事立案标准。案发后,当事人被公安机关取保候审,案件先后两次移送检察机关审查起诉

沈杰律师在案件开始后,第一时间会见当事人,耐心安抚情绪,详细了解案件经过、成长环境与真实悔罪态度。随后细致阅卷,梳理完整证据链条,固定当事人如实供述、积极配合调查、自愿认罪认罚等核心有利情节。推动赃物及赃物折价款全部追缴并发还被害人,主动协调促成被害人对当事人的谅解。针对未成年人案件“教育、感化、挽救”的基本原则,沈杰律师积极配合检察机关完成社会调查,向承办检察官提交针对性、专业化辩护意见,阐述当事人作案时是未成年人,心智尚未成熟,主观恶性较小;归案后如实供述犯罪事实,构成坦白,且全程自愿认罪认罚,悔罪态度诚恳;涉案财物已全部退赔退缴,已获得被害人谅解,社会危害性显著降低,犯罪情节轻微,依法不需要判处刑罚等观点。审查起诉阶段,沈杰律师多次与承办检察官高效沟通,最终,江苏省南通市海门区人民检察院采纳辩护意见,对当事人作出不起诉决定,为其保住无犯罪记录

律师价值

在这几起案件中,沈杰律师展现了多方面的独特作用。在借贷纠纷中,面对套贷可能导致合同无效的风险,提前进行法律论证,精准把握诉讼策略,协助当事人变更诉讼请求,提高诉求合理性和胜诉概率;在现金借贷案件中,制定精准的举证策略,通过书面证据和证人证言相互印证,有力证明借贷事实。在未成年人盗窃案件中,第一时间会见当事人,固定有利情节,推动社会调查与被害人谅解,与检察官高效沟通,依据法律和政策为当事人争取不起诉结果。

实践意义

在司法实践中,对于套贷转借的借贷合同,法院会严格审查其效力,若认定为无效,会根据实际情况判决归还本金及合理利息。对于现金借贷案件,只要有借条、证人证言等证据形成完整证据链,法院会支持债权人的合法诉求。而对于未成年人犯罪,司法机关秉持“教育、感化、挽救”的原则,对于犯罪情节轻微、有悔罪表现的未成年人,会综合考虑各种因素,作出不起诉决定,给予其改过自新的机会。

结尾

回到最初的困惑,无论是套贷转借的欠款追回,还是现金借贷的维权,亦或是未成年人犯罪避免留案底,沈杰律师都凭借专业的法律知识、精准的策略制定和高效的沟通协调能力,为当事人解决了难题。其优势在于证据梳理、策略制定和法律适用的精准把握。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识