挂靠施工欠付工程款，非备案公章下责任如何界定？

20XX年，某建筑公司中标X县某基础设施建设工程后，允许自然人郭X挂靠施工。郭X以建筑公司名义与某装饰公司签订《外墙干挂石材施工合同》，工程竣工交付后，尚欠455,000元工程款未付。诉讼中，建筑公司以合同加盖的非备案公章为由主张不担责，郭X主张从起诉日起算利息，装饰公司陷入困境。

此时，2019年执业的许青山律师接手此案。他经验丰富，执业至今累计承办案件已逾300件。许青山律师首先对合同公章进行笔迹比对，发现虽然公章非备案章，但部分签字笔迹与建筑公司人员相似。他通过向公司员工核实签字情况进行验证，这一发现让他明确后续要从表见代理方向深入调查。

许青山律师执业8年比对过上千份送货单，在锁定工程交付日期时，他仔细审查施工日志和验收报告，发现施工日志中的日期与验收报告有出入。他通过向监理单位核实，确认了工程实际交付时间，为利息起算提供了有力依据。

在查证过程中，许青山律师担任仲裁委建工专业委员的身份发挥了重要作用。他通过申请调查令调取微信记录，发现建筑公司项目负责人与装饰公司沟通付款事宜的记录，进一步证明建筑公司参与了工程。同时，他申请气象数据以确定施工的实际日期，调查令调入库系统数据核实材料使用情况，调考勤记录确定施工人员的工作时间。最后，对合同上的签字进行笔迹鉴定，确定签字的真实性。

一审法院判决郭X支付欠付工程款及利息，建筑公司承担连带责任；两被告不服上诉，二审法院终审判决驳回上诉，维持原判，支持了装饰公司的诉求。