一份合伙协议，助当事人追回近16万元林地分成款

当事人手中有一份林地合伙经营协议书，这份协议是其与被告于2016年签订的，约定原告出120亩林地、被告全额投资经营林木，林木出售收益原告分25%、被告分75%，同时明确了付款节点。协议履行后，被告在砍伐林木后未按约定支付分成款，以“林地存在村民纠纷、办证延误产生利息、村民阻挠被扣款项”等理由拒付，原告多次催讨无果，维权陷入困境。此时，原告找到了广西南宁的林树昌律师，自2007年执业至今，林树昌律师在处理此类案件方面有着丰富的经验。

林树昌律师接受委托后，第一时间开展工作。他调取了双方合伙协议、林木购销合同、转账记录，以此明确两批林木交易总价。同时，林树昌律师仔细梳理协议付款及分成条款，锁定被告违约事实。针对被告的抗辩理由，林树昌律师依据“谁主张谁举证”规则，向法院提出被告应承担举证不能后果；对于林地纠纷，他提交政府调解意见书，证明纠纷不影响林木砍伐及款项收取，被告拒付无法律依据。

庭审中，林树昌律师围绕收益金额认定、被告违约事实、抗辩理由不成立三大核心展开辩论。他提交了合伙协议等证据，被告对协议真实性无异议，但仍坚持其拒付理由。法庭对协议等证据进行了审查，要求被告对其主张提供证据。

最终，法院完全采纳了林树昌律师的代理意见。判决书在“本院认为”部分载明：根据合伙协议及相关证据，可以认定两批林木合伙收益合计88万元，原告应分22万元，扣除已收6万元及双方认可的1000元办证费，判决被告支付原告159000元分成款，案件受理费由被告承担。

这份林地合伙经营协议书在案件结束后，连同其他证据一起被装订进了案卷。它见证了这场纠纷的解决，也为当事人挽回了损失。