南通律师两度助力当事人摆脱复杂婚姻困境

从2017年开始执业至今，范欣璐办理案件近千件，其中婚姻案件就有400多起。她在处理婚姻纠纷方面经验丰富，下面两个案例足以体现她的专业能力。

在GX与SX的离婚纠纷一案中，原告GX与被告SX于XXXX年X月登记结婚，并育有一子SX某。婚后，被告SX因盗窃罪、诈骗罪两次被判处有期徒刑，长期服刑让夫妻感情出现裂痕。20XX年X月被告刑满释放后，仅半年便无故离家失联，对家庭和子女不管不顾，夫妻关系名存实亡。为摆脱这段破裂的婚姻，保障子女权益，GX委托范欣璐律师提起离婚诉讼，诉求是判令双方离婚、婚生子随自己共同生活，被告每月支付抚养费XXXX元，教育费与医疗费各半分担。

范欣璐接受委托后，梳理出案件的核心难点。一是被告失联且经法院合法传唤未到庭，要保障庭审顺利推进；二是要明确被告多次刑事犯罪及失联行为与夫妻感情破裂的关联性；三是要扎实举证原告对子女的长期抚养事实，确保抚养权诉求获得支持。

针对这些难点，范欣璐制定了精准的办案策略。一方面，指导当事人全面收集固定关键证据，像结婚证、婚生子出生医学证明、被告两次犯罪的刑事判决书等，形成完整证据链，清晰佐证被告犯罪履历、长期脱离家庭及失联的事实。另一方面，深入研究《民法典》婚姻家庭编相关规定，明确被告多次犯罪、服刑及失联行为已符合“其他导致夫妻感情破裂的情形”，为离婚诉求奠定坚实法律基础。

庭审中，被告SX无正当理由缺席审理，视为放弃答辩、举证及质证权利。范欣璐围绕诉讼请求，有序出示全部证据，详细阐述被告的犯罪行为、长期服刑及失联状态对夫妻感情的严重损害，同时强调原告多年独立抚养子女的事实，从子女身心健康及生活稳定性出发，有力论证婚生子由原告直接抚养的合理性与必要性。最终，南通市XX区人民法院经审理，全面采纳范欣璐的代理意见，准予原告GX与被告SX离婚，婚生子SX某由原告GX直接抚养，被告SX支付抚养费，案件受理费由原被告各半承担，且抚养费标准远超原告初始主张。

另一起案件中，原告ZX与被告C某于XXXX年经人介绍认识并结婚，婚后育有一子ZX某，患有童年孤独症。婚后双方感情基础薄弱，C某缺乏家庭责任感，夫妻长期分居，感情破裂。此前ZX曾起诉离婚，但因C某民事行为能力存在缺陷而撤诉。后经ZX申请，法院认定C某为无民事行为能力人，并指定CXX为其监护人。为彻底解决婚姻纠纷、明确子女抚养及财产分割问题，ZX委托范欣璐再次提起离婚诉讼，诉求为准予双方离婚，婚生子ZX某随自己共同生活，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产、分担共同债务。

这起案件的核心难点在于，被告系无民事行为能力人，离婚诉讼需先通过特别程序确认其行为能力并指定监护人，程序复杂且耗时；婚生子患有孤独症，需兼顾其抚养稳定性与双方抚养能力，同时平衡财产分割与债务承担；涉及嫁妆转化的夫妻共同财产（房屋、车辆等）分割，需明确产权归属与折价补偿标准。

范欣璐针对案件特点，制定了“程序前置+协商优先+权益兼顾”的核心策略。首先完善前置程序，梳理此前特别程序的判决结果，确认C某无民事行为能力及CXX的监护人身份，确保离婚诉讼主体适格；同时收集关键证据，包括婚姻关系证明、子女相关证据、财产债务证据、感情破裂证据等。然后精准制定诉讼方案，明确核心诉求优先级，将“准予离婚”“子女抚养权归属”作为核心，财产分割与债务承担兼顾双方实际情况；主动与被告监护人CXX沟通，阐明抚养安排的合理性；围绕房屋、车辆等核心财产，提出“产权清晰+折价补偿”的分割思路。庭审中，范欣璐系统呈现证据链，清晰阐述案件事实与法律依据，论证感情破裂、主张抚养权、确认协议效力。最终，江苏省南通市XX人民法院全面采纳范欣璐的代理意见，准予双方离婚，明确了子女抚养、财产分割等方案。

律师价值

在这两起案件中，范欣璐展现出了独特的作用。在GX与SX的案件中，面对被告失联、缺席庭审的情况，她提前做好证据固定与程序应对，主动与法官沟通，确保庭审顺利推进。构建了扎实的胜诉证据链，论证离婚诉求的合法性与合理性。还全力守护当事人核心权益，为当事人争取到抚养权及高于原主张的抚养费标准。在ZX与C某的案件中，她通过前置程序梳理、关键证据固定搭建诉讼基础，重视与法官的沟通协作，优先推动协商调解，平衡双方权益与特殊子女的抚养需求，促成可执行的调解协议，解决了特殊婚姻纠纷的多重难点。

实践意义

在司法实践中，对于一方失联、犯罪或者一方是无民事行为能力人的离婚案件，法院会综合考虑各种因素。对于被告失联、犯罪导致夫妻感情破裂的情况，会依据相关法律规定支持离婚诉求。对于无民事行为能力人的离婚案件，会先通过特别程序确认其行为能力和指定监护人，在处理子女抚养和财产分割时，会充分考虑子女的权益和双方的实际情况。

结尾

回到最初的困惑，无论是一方失联、犯罪，还是一方是无民事行为能力人，都可以通过法律途径解决离婚问题。范欣璐律师在处理这类复杂婚姻纠纷时，展现出了证据收集、策略制定、沟通协调等优势，能有效维护当事人的合法权益。