461万不当得利案调解返还300万，百万婚内赠与如何追回？

从2020年执业至今，曲智玮已承办案件200余件，其中婚姻家事、公司治理领域相关案件30余件，婚姻家事案件占比约50%，在财产继承等细分类型上也积累了丰富经验。接下来看他经办的两个典型案例。

在一个大额不当得利纠纷案件中，原告以不当得利为由将被告一、被告二诉至新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院，要求二被告返还款项共计461万余元，并承担相关费用。原告诉称，其配偶未经同意擅自将夫妻共同财产多次赠与二被告，包括多笔银行及微信转账、两套房产的出资款以及房产商铺购置款等，认为赠与行为侵害夫妻共同财产权益且违背公序良俗，应属无效。

曲智玮接受被告一、被告二的共同委托后，迅速介入案件。他全面梳理案件事实与证据，详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况，分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑。考虑到当事人目前资金周转困难的实际情况，他制定了以调解为核心的应诉策略，并积极与法院、原告方进行沟通协商。

本案由法院立案后依法适用简易程序公开开庭审理。在法院的主持下，经曲智玮与各方多次沟通协商，当事人自愿达成调解协议。最终，被告一、被告二共同向原告返还300万元，分三期履行，2026年4月30日前支付100万元，2026年8月31日前支付100万元，剩余100万元于2026年12月10日前付清。同时约定违约责任，若二被告有任何一笔款项未按时履行，原告有权就未受偿全部债权申请强制执行，二被告另需支付违约金600000元。原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。案件受理费减半收取后与保全申请费合计26857.15元，由二被告承担，于2026年12月10日前直接给付原告。

另一起是婚内擅自赠与第三者大额财产的案件。原告申某某与于XX于2002年登记结婚，婚姻关系存续期间，于XX于2015年起与被告李XX建立婚外不正当男女关系，该关系持续至2022年于XX突发疾病去世。原告在处理于XX后事时发现，于XX在6年间未经原告同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与被告，累计金额达163万元。原告认为于XX的赠与行为侵犯其对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，被告取得上述财产构成不当得利，故诉至法院要求被告返还全部财产并支付资金占用利息。

被告提出多项抗辩，如主张不知晓于XX的已婚状态，系被欺骗；原告主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围；被告向于XX有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除；被告曾在属于XX控股的公司工作，领取的工资、社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；于XX为被告支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替被告支付，不应由被告返还；原告主张的部分款项已超过诉讼时效。

曲智玮和团队律师围绕诉讼请求，全面搜集整理证据，形成完整证据链。他们向法院提交了结婚证、死亡证明、原被告及于XX的通讯记录、聊天记录、于XX向被告的多平台转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等证据。被告对部分证据的关联性、证明目的提出异议，并提交了银行转账记录、劳动合同、公司工商档案等证据予以反驳。曲智玮团队针对被告的抗辩意见，当庭对证据进行逐项质证，重点对转账金额重新核算、举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产、指出被告劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实，有力驳斥了被告的抗辩理由。

本案由新疆乌鲁木齐市米东区人民法院立案，依法适用普通程序独任审理，经过两次不公开开庭审理后终结。法院最终作出判决，支持原告的核心诉讼请求，判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款，并支付利息损失，同时驳回原告的其他诉讼请求，明确了案件受理费和财产保全费的分担。

律师价值

在不当得利调解案中，曲智玮快速研判案件，确定调解策略，避免了冗长庭审和执行风险。他细致梳理证据，明确争议焦点，为调解奠定基础，降低了当事人的返还金额。在调解过程中，他发挥专业沟通优势，争取到合理的分期履行方案，减轻了当事人资金压力。同时，他把控风险，锁定调解条款，避免后续纠纷。

在婚内赠与第三者财产案中，曲智玮精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，为诉讼策略制定提供基础。他全面搜集固定证据，形成完整证据链，应对被告抗辩。庭审中，他精准质证，有力驳斥被告各项抗辩意见。通过专业法律论证，明晰案件法律适用，为法院判决提供专业支撑。他还把控诉讼程序，维护原告合法诉讼权利，最终助力原告成功追回百万不当得利。

实践意义

在司法实践中，对于婚外赠与返还案件，法院通常认定婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者的行为违背公序良俗且属无权处分，赠与行为无效，第三者取得财产构成不当得利，应予以返还。对于诉讼时效，持续性行为的诉讼时效应从行为终了时起算。在证据方面，形成完整证据链对于认定案件事实至关重要。对于不当得利纠纷，法院也会根据实际情况，在保障当事人合法权益的同时，兼顾双方的实际履行能力。

结尾

回到最初的困惑，配偶擅自赠与他人的钱是有机会要回来的。曲智玮在处理这类案件时，展现出精准研判、全面取证、有效沟通的优势，为当事人维护了合法权益。