杨子圆律师能否为涉矿人员非法储存爆炸物案当事人争取缓刑？

代理方向：代理被告人辛，为其进行非法储存爆炸物罪的刑事辩护。

案情内容：20182019年间，A公司股东指使库管员及爆破员等通过多领少用、制作虚假台账截留乳化炸药并非法储存。2020年4月，公安机关查获大量爆炸物品，十二名涉案人员被采取刑事强制措施。公诉机关指控辛犯非法储存爆炸物罪，涉案炸药数量巨大，属情节严重，且认定辛为从犯。一旦罪名成立且情节严重认定成立，辛将面临较重刑罚，自由和生活将受极大影响。

律师策略：

接受委托后，杨子圆律师第一时间详细查阅全部侦查卷宗和公诉机关举证材料，迅速制定辩护策略。一是在法律定性上，强调辛的行为系受公司领导授权，在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，打掉“情节严重”的认定；二是在证据层面，梳理出辛已于2019年4月离职，对后续炸药的储存、买卖、运输等行为均不知情的证据；三是挖掘从轻情节，确认辛归案后如实供述，系初犯、偶犯，主观上无非法储存爆炸物的故意，社会危害性较小。

庭审交锋：

庭审中，公诉机关坚持认为辛涉案炸药数量巨大，属情节严重。杨子圆律师回应：“辛仅受公司安排参与，对案发时查获的全部炸药数量无认知，且离职后未参与后续任何涉案行为，应结合其实际参与程度综合量刑。”同时，就主从犯责任划分等问题与公诉机关激烈辩论，强调辛的从犯地位应依法从轻、减轻处罚。

案件结果：

法院经审理，认定各被告人参与储存的炸药属情节严重，但综合各被告人情节依法减轻处罚。确认辛系从犯且归案后坦白认罪，适用缓刑。最终判决辛犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。本案取得缓刑结果，为当事人保住了自由，避免了长期监禁。

律师总结：

本案在指控情节严重、证据复杂的情况下，凭借杨子圆律师精准的法律分析、细致的证据梳理和有力的辩护策略，最终为当事人争取到缓刑，充分展现了在刑事辩护领域的专业能力与实战水平。