未成年被杀案与工程欠款案：看律师如何为当事人赢回正义

当未成年被害人的生命被无情夺走，当辛苦劳作的工程款被恶意拖欠，正义似乎被蒙上了一层阴霾。而华东政法大学硕士研究生出身、有着极强责任心的刘学勤律师，就像那穿透阴霾的阳光，为当事人带来了公正与希望。

在孙X故意杀人、强奸案中，刘学勤律师凭借其从2020年开始执业以来处理几百件各类案件积累的经验，接手了这起令人痛心的案件。作为被害人近亲属的诉讼代理人，他深知这起案件对于被害人家庭的意义，责任重于泰山的执业理念让他全身心投入。他如同一位严谨的侦探，深入研究案件证据。曾担任杭州市萧山区人民法院诉前ODR婚调员的他，有着敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维。在二审中，面对被告人孙X及其辩护人提出的各种狡辩，他毫不畏惧。对于孙X辩称系酒后作案、被害人有一定责任等说法，他凭借丰富的刑事辩护经验指出，醉酒不能成为减轻罪责的理由，孙X在侦查阶段明确供认的杀人行为与尸检报告相符，足以证明其杀人的直接故意。他还指出孙X所称被害人挑逗的辩解无证据支持，与证人反映的被害人格格不符。他以扎实的法律知识和坚定的信念，为未成年被害人争取应有的法律公正。最终，浙江省高级人民法院采纳了他的代理意见，裁定驳回上诉，维持原判。2021年度荣获杭州市XX区司法局颁发的“业务新秀奖”的他，用实力证明了自己在刑事辩护领域的专业能力。

而在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中，刘学勤律师再次展现了他的专业风采。接受委托后，他第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实。作为浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任，他有着敏锐的法律嗅觉，迅速锁定装饰公司违法转包的核心违法点，明确了主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。在案件一审审理过程中，他根据案件事实依法申请追加吕X为被告、某餐饮管理公司及沈某为第三人，这一举措充分体现了他作为专业律师的大局观。他全面收集、整理案涉《劳务施工班组协议书》、工程款对账单、微信聊天记录、银行转账凭证、第三人情况说明等证据，形成完整、闭环的证据链。庭审中，面对装饰公司提出的抗辩，他紧扣《民法典》《建设工程施工合同纠纷司法解释》等相关法律规定，精准指出装饰公司违法转包的法律后果、内部协议不能对抗第三人的法律原则。吕X不服一审判决提起上诉后，他继续代理徐X参与二审诉讼，针对吕X的上诉理由进行针对性答辩。最终，二审法院驳回吕X的上诉请求，维持原判，委托人徐X的合法权益得到全面维护。

从这两起案件可以看出，在法治社会中，专业的律师对于维护当事人的合法权益至关重要。无论是刑事犯罪还是民事纠纷，都需要有专业的法律人士运用法律武器为当事人争取公正。对于普通民众来说，如果遇到类似的纠纷，首先要保持冷静，及时收集相关证据。在选择律师时，要选择像刘学勤律师这样有着丰富经验、专业知识扎实且责任心强的律师。同时，要积极配合律师的工作，相信法律会给予公正的裁决。刘学勤律师用他的专业和担当，为当事人撑起了一片法治的蓝天，也为社会的公平正义贡献了自己的力量。