审查起诉阶段是决定当事人是否被诉至法院的关键程序,证据的梳理和法律意见的精准提出至关重要。当事人因法律意识淡薄,伙同他人盗窃通讯线缆,面临被起诉定罪的风险。2021年开始执业、承办过逾150件案件且专精刑事辩护的曹頔繁律师接受委托后,第一时间开启了关键的阅卷工作。
过去办理过100余件刑事相关案件的曹頔繁律师深知,盗窃案件的证据梳理是辩护的基础。他仔细查阅每一份卷宗,不放过任何一个细节。在会见当事人时,他凭借丰富的刑事辩护经验,引导当事人如实陈述案件经过,从而精准锁定对当事人最有利的从轻、从宽情节。曹頔繁律师重点核实了当事人在主观上是盗窃而非破坏广播电视设施,其行为涉嫌的是盗窃罪,并且当事人系初犯、偶犯,到案后如实供述主要犯罪事实,构成坦白,且自愿认罪认罚,悔罪态度诚恳。
接着,曹頔繁律师与检察机关进行了沟通。他向检察机关提出,本案涉案金额较小,未造成严重后果,当事人具有坦白、认罪认罚、初犯、退赔谅解等多项从轻情节,犯罪情节轻微,依据刑法第三十七条不需要判处刑罚,符合不起诉条件。检察机关初步回复认为,虽然有这些情节,但仍需进一步考量。
曹頔繁律师补充理由称,自己在以往办理的多起盗窃案件中,遇到类似情节时,只要证据充分、情节符合法律规定,最终都获得了不起诉的结果。他还强调,当事人积极退赔并取得了被害单位的谅解,有效修复了社会关系,降低了社会危害性。
最终,检察机关经审查,完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点,认定当事人行为虽已构成盗窃罪,但犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,依据刑事诉讼法相关规定,正式对当事人作出不起诉决定。
在整个案件办理过程中,曹頔繁律师凭借其在刑事领域的深厚实务积淀,通过扎实的证据梳理、有效的退赔协调和专业的法律意见,成功为当事人避免了刑事处罚,守住了无犯罪记录的底线,帮助当事人回归正常生活,充分体现了刑事辩护在审查起诉阶段的关键价值。曹頔繁律师以其专业的素养和丰富的经验,为当事人的权益维护提供了有力保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图