163万工程款之争！二审如何实现惊天逆转？

XX公司找到了湖南湘军麓和律师事务所的聂嘉仪律师。聂嘉仪律师自2017年开始执业，至今已有多年丰富经验，执业以来累计承办案件已逾900件，其中民商事纠纷、刑事案件相关案件就有700余件，在合同纠纷领域更是专精。

聂嘉仪律师接受委托后，立刻展开行动。她第一时间前往相关法院，调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与XX公司就涉案工程从一审打到了再审，为全面了解工程款支付问题，她又分别到二审、再审法院调取了相关诉讼的全部材料并深入研究。

之后，聂嘉仪律师多次约见XX公司负责人，试图让其回忆当时工程款支付的细节和流程。经过反复交流和对银行转账明细的研究，公司负责人回忆起一个关键情况：业主方公司每次支付工程款都打到业主方与XX公司的共管账户，该账户未经业主方公司授权无法转出款项，且大部分工程款是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示，2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元，且到款当日这两笔钱原封不动转了出去。聂嘉仪律师通过仔细对比其他支付凭证中杨X的银行账号，确认这两笔款项在收到当天就直接转到了杨X账户。

最终，法院支持了这两笔款项已向杨X支付的事实，这一关键证据的锁定，为XX公司实实在在减损163万元。

从这个案件中我们可以得到一些启示。在工程合同纠纷中，证据至关重要。交易过程中的每一笔款项往来、每一个细节都可能成为决定胜负的关键。所以，在签订合同和履行合同过程中，一定要注意保留好相关证据，比如银行转账记录、合同文本等。

本案中，聂嘉仪律师展现出了卓越的专业能力。她毕业于海南大学，拥有法律硕士学位，深厚的法学功底让她在处理复杂的建设工程合同纠纷时格外从容。执业的这些年里，她经办过众多同类案件，丰富的经验让她在本案中迅速找准了关键突破口。正是她“深挖细究、不放过任一疑点”的态度，以及对证据的精准把握，才为客户成功减损163万元。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。