未成年犯罪，法院如何量刑？两案给出答案

案件一：未成年人聚众斗殴案

案件背景

2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后发生口角，相约在云南省丽江市古城区西某某街道福某某路“如某某酒店”附近打架。双方陆续邀约多人到场，期间发生冲突。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，其中杨XX持刀砍伤杨XX头部，何某某持刀砍伤杨XX左肩部，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX损伤程度为轻伤一级。经民警电话通知，罗XX于2023年8月24日主动到古城分局西某某派出所接受调查。罗XX已支付杨XX人身损害赔偿人民币3000元。

核心争议点及法院认定

第一，罗XX在犯罪中的地位如何认定？

法院查明，罗XX跟随他人参与斗殴，仅对被害人实施拳打脚踢，未使用刀具。原告（公诉机关）主张罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，构成聚众斗殴罪。被告辩称罗XX是被朋友邀约，在共同犯罪中起次要作用。法院最终认定，罗XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯。因为他只是跟随参与，未使用刀具，对犯罪结果的作用相对较小，所以应当从轻处罚。

第二，罗XX是否构成自首？

法院查明，罗XX经民警电话通知主动到案，到案后如实供述自己的全部犯罪事实。原告认为罗XX符合自首条件。被告也认可罗XX构成自首。法院认定罗XX系自首，可以从轻处罚。因为他主动到案并如实供述，体现了一定的悔罪态度，符合自首的法律规定。

第三，对罗XX如何量刑？

法院查明，罗XX作案时系未成年人，身心发育尚未成熟，辨别是非、控制自身行为的能力较弱，且系因缺乏监管、受朋友邀约参与犯罪，主观恶性较小；自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，态度良好；案发后积极赔偿被害人全部经济损失，弥补了被害人的伤害。原告建议以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年一个月，可根据认罪认罚等情况调整量刑建议或适用缓刑。被告提出对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。法院最终判决被告人罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。法院综合考虑了罗XX的各种从轻情节，认为给予缓刑既能起到惩戒作用，又能给未成年人改过自新的机会。

案件二：未成年人盗窃案

案件背景

2023年8、9月期间，被告人赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶。2023年9月14日14时40分许，赵XX在锦某某国际小区南区地下停车场准备拆卸电动车电瓶时，被小区保安发现并控制，后被出警民警带至派出所接受调查。赵XX销赃所得共计人民币5690元左右，作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。案发后，赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解；案件审理过程中，赵XX主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。

核心争议点及法院认定

第一，赵XX的犯罪情节如何认定？

法院查明，赵XX多次盗窃他人电动车电瓶，最后一次盗窃系犯罪未遂。原告主张赵XX以非法占有为目的，多次盗窃，构成盗窃罪。被告辩称赵XX作案时系未成年人，且最后一次盗窃未遂，应从轻处罚。法院认定，赵XX多次盗窃构成盗窃罪，但最后一次盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚。因为犯罪未遂的社会危害性相对较小，所以在量刑时应予以考虑。

第二，赵XX是否有从轻情节？

法院查明，赵XX作案时系未成年人，身心尚未成熟，辨别是非能力较弱，且案发时处于抑郁治疗期，主观恶性相对较小；到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好；案发后积极赔偿被害人全部损失，取得所有被害人谅解，主动退缴违法所得、预交罚金，有明显的悔罪表现。原告建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，可根据退赃等情况调整量刑或适用缓刑。被告提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。法院认定赵XX具有多项从轻情节，应从轻处罚。因为这些情节体现了赵XX的悔罪态度和可改造性。

第三，对赵XX如何量刑？

法院最终判决被告人赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；随案移送的作案工具螺丝刀一把依法没收；退缴的违法所得2000元上缴国库。法院综合考虑了赵XX的犯罪情节和从轻情节，给予缓刑判决，既惩罚了犯罪行为，又考虑到了未成年人的特殊性，给予其改过自新的机会。

法律建议

这两个案子看下来，有几点普通人也能记住。家长要加强对未成年人的监管和教育，关注他们的心理和行为变化，及时引导。学校也应加强法治教育，让未成年人知法守法。如果未成年人不小心犯错，家长要积极配合赔偿，争取被害人的谅解，同时让孩子如实供述，认罪悔罪，这样在量刑时可能会从轻处理。

结尾

这两起未成年人犯罪案件，法院都充分考虑了未成年人的特殊性，在依法惩处的同时，给予了他们改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果的统一。代理这两个案子的，是云南泰联律师事务所的田百川律师。田百川律师自2021年执业至今，办理过百余起各类民事、刑事案件。正是这些实战积累，让他在处理未成年人犯罪案件时，能精准把握案件的关键，为被告人争取到从轻处罚的机会。这就是这两起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。