破局合同纠纷，从复杂关系中拿回货款

原告青海省有限责任公司与被告西宁XX（普通合伙）存在药品购销合同关系，被告未按约定支付货款。同时，被告西宁XX（普通合伙）是普通合伙企业，其合伙人青海XX公司和唐的责任承担也需明确。此外，被告西宁XX（普通合伙）已被多家法院列为被执行人，且被加入黑名单、限制高消费，这使得案件的执行情况更加复杂。

梳理证据，明确债权债务

执业第3年的马明艳接手案件后，没有被复杂的情况所迷惑。在办理过200余件民商事案件，尤其是专精于合同纠纷案件的她看来，证据是理清法律关系的关键。她仔细审查原告提供的证据，《中标药品购销合同》证明了双方的买卖合同关系，商品出库单及发票、往来账项询证函等证据相互印证，明确了被告欠付货款的金额。2025年1月4日，经双方对账，被告尚欠货款192331.54元，债权债务关系清晰明了。

确定合伙人责任

马明艳进一步研究法律规定，依据《中华人民共和国合伙企业法》，合伙企业首先应以企业财产承担债务，普通合伙人在合伙企业财产不足以清偿债务时承担无限连带责任。被告西宁XX（普通合伙）已被多家法院列为被执行人，且被加入黑名单、限制高消费，这表明其财产可能不足以清偿债务。因此，被告青海XX公司和唐作为普通合伙人，应对被告西宁XX（普通合伙）的债务承担无限连带责任。

从2025年12月24日案件受理，到2026年1月26日公开开庭审理，马明艳凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为原告成功维权。法院最终判决被告西宁XX（普通合伙）给付原告货款及利息，被告青海XX公司、唐承担连带清偿责任。马明艳用自己的专业能力，帮助原告在复杂的合同纠纷中拿回了货款。