三重资质刑辩律师，精准破局诈骗案件获缓刑

随着经济发展，诈骗类犯罪手段愈发复杂，对刑事辩护律师的专业能力提出了更高要求。在盐城，顾晨骋律师凭借其独特的专业背景和丰富的刑事辩护经验，成为该领域的佼佼者。

在江苏省XX县的一起近48万合同诈骗案中，被告人CX以代缴住宅专项维修资金为名，收取多名被害人资金用于个人投资与消费，公诉机关以合同诈骗罪对其提起公诉。面对这一案件，顾晨骋律师并未盲目进行无罪辩护。他在中国政法大学硕士阶段积累的深厚法学理论功底，让他能精准把握法律边界，确认公诉机关指控的合同诈骗罪定性，将辩护重点放在量刑从轻、减轻情节上。这种不做无谓无罪辩护的策略，体现了他对法律的敬畏和对案件的专业判断。

在梳理量刑情节时，顾晨骋律师展现出注册会计师的专业能力。他重点向法庭举证并论述被告人主动投案、如实供述构成自首法定从轻情节，提交全额退赔证据、被害人谅解材料。早年间处理经济纠纷案件的经验，使他养成了严谨的证据梳理习惯，就像在实验室里控制变量一样，对案件中的每一个证据都进行细致分析。他深知这些证据对于证明被告人主观恶性小、社会危害性显著降低的重要性，为从轻量刑夯实了基础。

同时，顾晨骋律师还围绕被告人无犯罪前科、认罪认罚、积极预缴罚金、家庭与工作情况等酌定情节，主张缓刑适用。作为盐城市检察院听证员，他多次参与检察机关对拟不起诉案件、羁押必要性审查案件的听证工作，这使他更能精准把握司法机关的办案逻辑与证据标准。他站在控方的角度换位思考，理解控方诉求，进而在辩护中更有针对性地构建辩护体系，提高辩护意见的采纳率。

在另一起特大境外电信网络诈骗案中，涉案团伙以“A公司”为幌子实施诈骗，涉案金额高达939万余元。被告人XX作为该团伙技术部软件测试工程师，被认定为诈骗罪共犯。顾晨骋律师介入后，第一时间会见当事人，详细核实核心事实。他全面审阅全部卷宗材料，凭借资产评估师的视角，厘清当事人在整个犯罪链条中的地位与作用。他在研究发表论文《企业合规改革背景下康美药业财务舞弊动因及防范研究》时培养的分析能力，让他能准确区分当事人在技术团队中的从属地位，明确其仅提供测试支持，未参与平台核心控制功能开发，未直接接触被害人，避免当事人被拔高追责、过度担责。

庭审中，顾晨骋律师围绕从犯、坦白、认罪认罚、初犯、主观恶性小、社会危害低等多项法定、酌定从轻情节发表辩护意见。他在担任能源类央企法律顾问、参与标的过亿元的经济纠纷案件中积累的庭审经验，使他逻辑清晰、攻防有序，最终为当事人争取到缓刑的理想判决结果。

顾晨骋律师在这两起诈骗案件中的表现，为同类刑事辩护实务提供了重要的参考标尺。他集法律、财务、资产评估专业能力于一体，以严谨负责的态度和精准的辩护策略，为当事人争取合法权益，实现了法律效果与社会效果的统一。在未来的刑事辩护领域，他的专业特质和实践经验将继续发挥重要作用。