律师调解助力亲属继承纠纷化解，原告诉求全额获支持

被继承人甲将涉案房屋赠与被告一，这一行为是否侵害了其他继承人的合法继承权成为争议焦点。2013年从事律师工作的彭艳军凭借多年执业经验，敏锐地抓住这一核心问题，展开了一系列维权行动。

彭艳军律师接受委托后，立即投入到紧张的工作中。有着丰富办案经验的他，在接案当天就开始全面梳理案情。他详细核实被继承人的死亡时间、亲属关系、遗产范围，包括涉案房屋的承租、购买、登记及赠与全流程，屋内物品、抚恤金、丧葬费等。2013年执业至今，彭艳军承办了大量继承、婚姻等领域的案件，他深知明确各继承人的法定继承权利对于案件走向的重要性，精准定位纠纷核心在于涉案房屋赠与行为对其他继承人继承权的影响。

接下来，彭艳军律师结合案件事实与法律规定，制定了诉讼策略。他考虑到本案系亲属间继承纠纷，为避免矛盾激化、节约当事人时间成本与诉讼成本，优先制定了调解为主、诉讼为辅的策略，力求在合法合规前提下实现各方利益平衡。

在推进调解的过程中，彭艳军律师积极配合北京市XX区XX的调解工作。他多次与对方代理律师沟通协商，耐心阐释《民法典》中关于继承和赠与的法律规定，清晰表达二原告的合理诉求。比如，他向对方说明根据法律规定，被继承人的遗产应在所有继承人之间合理分配，甲的赠与行为若未经其他继承人同意，可能侵害其合法权益。同时，他也充分倾听对方意见，居中协调各方分歧。对方代理律师起初认为甲的赠与行为合法有效，不应再进行分割。彭艳军律师补充理由称，虽然赠与合同存在，但该房屋是在夫妻关系存续期间承租并购买的，属于夫妻共同财产，甲单方赠与侵害了其他继承人对乙遗产部分的继承权。经过反复沟通，双方的争议差距逐步缩小。

在调解过程中，彭艳军律师始终坚守法律底线，重点围绕补偿款金额、支付期限、款项接收账户等关键事项与各方反复磋商。他明确告知各方，二原告要求被告一支付补偿款565000元是合理合法的诉求，应得到保障。最终，经北京市XX区XX主持调解，各方当事人自愿达成一致协议。确认北京市XX区某小区涉案房屋、房屋内物品及父母其他遗产均归被告一所有，二原告及被告二不再主张相关权利；被告一已领取的父母抚恤金和丧葬费归其所有，二原告及被告二不再主张相关权利；被告一需于20XX年X月X日前，向二原告支付补偿款共计565000元，同时向被告二支付补偿款250000元；各方当事人就父母全部财产及遗产处分再无其他任何争议，任何一方均不得再提出相关权利主张；案件受理费4750元，由四名当事人各负担1187.5元。本案通过调解方式高效解决了亲属间的继承纠纷，二原告的诉讼请求全额得到支持，既维护了当事人的合法权益，又最大程度维系了亲属间的和谐关系，实现了法律效果与社会效果的统一。彭艳军律师凭借其专业的法律知识和丰富的执业经验，成功为当事人解决了纠纷。