首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 银行卡取现惹官司,律师辩护终获不起诉

银行卡取现惹官司,律师辩护终获不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.12 · 1934人看过
诉讼指南专业律师 储博刚律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:安徽金亚太律师事务所
执业证号:13401202110319329
擅长领域:合同事务
咨询电话:18815696695
案例展示:34个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;执业以来,先后处理了大量刑事案件,民事案件,行政案件等,包含医疗纠纷、合同纠纷、人身损害赔偿、劳动争议纠纷、婚姻家庭继承等各类案件,运用法律、智慧、勇气、谋略和技巧,维护了委托人的最大合法权益,多次赢得当事人以及顾问单位的一致好评。
更多>
导读:2023年5月,经济紧张的DX“陌陌”app上与网友聊天,得知提供自己的银行卡、手机、身份证帮助他人取现能获得报酬,对方承诺给取现金额5%的报酬,DX便同意帮忙。此后,DX带着银行卡按要求分三次取现共计50000元,取现后将现金全部交给网友,自己获得报酬2500元。

侦查机关认为,DX等人明知他人利用其银行卡进行电信网络诈骗网络赌博违法犯罪的资金流转,仍提供银行卡用于资金流转并协助取现,其行为触犯刑法,涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪

安徽金亚太律师事务所的合肥储博刚律师和徐XX律师团队接受DX本人委托,在审查起诉阶段第一时间将手续提交检察机关并阅卷。他们仔细研读卷宗材料,了解案件情况,制作了详细的阅卷笔录。

依据DX的陈述以及阅卷情况,合肥储博刚律师进行了全面的法律与案例检索。他认为DX实施的行为可能不构成掩饰犯罪所得罪,并提出三点法律意见。一是上游犯罪未查证属实,这是构罪认定的关键前提,上游犯罪分子未到案,无法确认其真实身份,上游犯罪事实也未能查证属实,所以认定DX构成掩饰犯罪所得罪证据不足;二是DX主观上不具有帮助上游犯罪分子掩饰、隐瞒犯罪所得的故意,他对取现款项的性质并不“明知”;三是即便认定DX实施了掩饰犯罪所得的行为,他也具有法定和酌定从轻、减轻以及免除处罚的情节,且犯罪情节轻微,可对其适用相对不起诉的决定。

随后,合肥储博刚律师向检察院提交无罪法律意见书,同时检索形成“掩饰隐瞒犯罪所得罪的调研报告”与“掩饰隐瞒犯罪所得罪案例检索报告”,以印证DX的行为特征不构成犯罪的法律意见。2023年7月,提交法律意见后,合肥储博刚律师多次与检察官沟通量刑意见,重点就“本案犯罪所依据的上游犯罪事实不清,证据不足”与检察官进行交流。

最终在2023年8月,检察官采纳了合肥储博刚律师的法律意见,对DX作出不起诉决定书

对于普通人而言,在日常生活中要格外注意个人信息的保护,切勿因小利而将自己的银行卡、身份证等重要物品提供给他人使用。遇到类似可能涉及法律风险的情况,首先要保持冷静,及时咨询专业律师,了解自己的权利和义务,避免陷入不必要的法律纠纷。同时,在涉及法律问题时,要积极配合律师的工作,提供真实准确的信息,以便律师更好地为自己进行辩护。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识