首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 恋爱赠与纠纷:律师凭关键证据助力被告胜诉

恋爱赠与纠纷:律师凭关键证据助力被告胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.11 · 1752人看过
诉讼指南专业律师 李珂律师 已认证
评分:5.0 执业10年 职务:主办律师
律所:河南博涛律师事务所
执业证号:14117201610704046
擅长领域:合同事务
咨询电话:18436025111
案例展示:15个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;擅长刑事辩护,交通事故,婚姻家庭
更多>
导读:原告与被告恋爱期间有转账及物品赠与,分手后原告起诉要求被告返还18万余元转账及财物。被告辩称有书面赠与协议且转账性质多样。李珂律师以协议为核心抗辩,梳理资金流水,最终法院采纳抗辩意见,驳回原告部分诉求,被告仅返还少量财物并承担少量受理费。

在恋爱期间财物往来本是充满爱意的互动,然而一旦感情破裂,这些财物往往会成为纠纷的源头。河南驻马店的一对情侣就陷入了这样的困境。原告与被告因业务往来相识相恋,恋爱期间有诸多转账和贵重物品的赠与。但当感情走到尽头,原告以结婚为目的给付财物为由,将被告告上法庭,要求返还18万余元转账及黄金项链、戒指、投影仪等财物。

被告在这场纠纷中找到了河南博涛律师事务所的李珂律师。李珂律师拥有法学本科学历,已在法律一线执业11年,执业至今累计承办案件逾3500件,在婚姻家庭等多个领域有着深厚的实务积淀,尤其擅长处理离婚纠纷、婚约彩礼纠纷等案件。

面对这起赠与合同纠纷,李珂律师有着清晰的办案思路。他以双方签署的《恋爱关系赠与协议》作为核心抗辩依据,明确案涉赠与为无附加条件的合法有效赠与,从合同层面否定了原告附条件赠与的主张。同时,他全面细致地梳理了双方全部资金流水,精准区分出业务合作款、代收代付款、借款还款等非赠与性质款项,成功剥离了原告诉请中不合理的部分。此外,结合被告明确同意返还首饰的意思表示,李珂律师固定了责任范围,依据民法典赠与合同相关规定,形成了完整的证据链与法律逻辑,请求法院驳回原告不合理诉求。

最终,法院经审理采纳了李珂律师的全部抗辩意见。认定《恋爱关系赠与协议》合法有效,案涉转账款项性质存在争议且属于无条件赠与,判决驳回原告要求返还18万余元转账及投影仪的诉讼请求。基于被告同意返还的意思表示,判令被告向原告返还黄金项链一条、戒指一枚,案件受理费绝大部分由原告承担,被告仅承担少量费用,成功实现了核心抗辩目的。李珂律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度,为被告全面维护了合法财产权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识