在恋爱期间财物往来本是充满爱意的互动,然而一旦感情破裂,这些财物往往会成为纠纷的源头。河南驻马店的一对情侣就陷入了这样的困境。原告与被告因业务往来相识相恋,恋爱期间有诸多转账和贵重物品的赠与。但当感情走到尽头,原告以结婚为目的给付财物为由,将被告告上法庭,要求返还18万余元转账及黄金项链、戒指、投影仪等财物。
被告在这场纠纷中找到了河南博涛律师事务所的李珂律师。李珂律师拥有法学本科学历,已在法律一线执业11年,执业至今累计承办案件逾3500件,在婚姻家庭等多个领域有着深厚的实务积淀,尤其擅长处理离婚纠纷、婚约彩礼纠纷等案件。
面对这起赠与合同纠纷,李珂律师有着清晰的办案思路。他以双方签署的《恋爱关系赠与协议》作为核心抗辩依据,明确案涉赠与为无附加条件的合法有效赠与,从合同层面否定了原告附条件赠与的主张。同时,他全面细致地梳理了双方全部资金流水,精准区分出业务合作款、代收代付款、借款还款等非赠与性质款项,成功剥离了原告诉请中不合理的部分。此外,结合被告明确同意返还首饰的意思表示,李珂律师固定了责任范围,依据民法典赠与合同相关规定,形成了完整的证据链与法律逻辑,请求法院驳回原告不合理诉求。
最终,法院经审理采纳了李珂律师的全部抗辩意见。认定《恋爱关系赠与协议》合法有效,案涉转账款项性质存在争议且属于无条件赠与,判决驳回原告要求返还18万余元转账及投影仪的诉讼请求。基于被告同意返还的意思表示,判令被告向原告返还黄金项链一条、戒指一枚,案件受理费绝大部分由原告承担,被告仅承担少量费用,成功实现了核心抗辩目的。李珂律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度,为被告全面维护了合法财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图