首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 青海西宁合同纠纷案例:展现律师在民商领域深厚实务积淀

青海西宁合同纠纷案例:展现律师在民商领域深厚实务积淀

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.11 · 1846人看过
诉讼指南专业律师 马明艳律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:青海延辉(湟源)律师事务所
执业证号:16301202211427446
擅长领域:债权债务
咨询电话:15297167209
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:青海西宁的一位律师执业至今,累计承办数百案件,尤其在民商事领域有丰富经验,成功办理相关案件200余件,合同纠纷案件占比较高。本文将通过一起买卖合同纠纷案例,展现其在该领域的实务处理能力。

在青海省西宁市的一起买卖合同纠纷案件中,原告青海省有限责任公司委托青海延辉(湟源)律师事务所的马明艳律师,向被告西宁XX(普通合伙)、青海XX公司、唐提起诉讼。这起案件涉及原告与被告西宁XX(普通合伙)长期的药品批发合作,被告未按约定支付货款,引发了此次纠纷

马明艳律师在案件中积极为原告收集证据。原告提交的证据包括《中标药品购销合同》,证明双方的购销协议;商品出库单及发票、往来账项询证函两张、原告公司挂账系统截图,证实发货金额和被告欠付货款的事实;企业信息查询截图,显示被告的合伙人情况及被告被强制执行和限制高消费的情况。马明艳律师凭借这些证据,有力地支持了原告的主张。

法院经审理确认,2024年X月X日原告与被告西宁XX(普通合伙)签订的《中标药品购销合同》有效,原告履行了供货义务,被告应履行付款义务。双方于2025年X月X日对账,被告尚欠货款192331.54元。被告在对账后未支付货款,构成违约,应支付资金占用利息。

马明艳律师依据《中华人民共和国合伙企业法》等相关法律,指出被告青海XX公司及唐作为普通合伙人,应对被告西宁XX(普通合伙)的债务承担无限连带责任。最终,法院支持了原告的诉讼请求,判决被告西宁XX(普通合伙)给付原告货款及利息,以未付货款为基数计付逾期利息,被告青海XX公司、唐对上述债务承担连带清偿责任。

马明艳律师自至今已累计承办数百案件,在民商事领域成功办理相关案件200余件,尤其在合同纠纷案件方面有着丰富的实践经验。在这起案件中,马明艳律师凭借扎实的法律知识和丰富的实务经验,为原告成功拿回了货款,维护了原告的合法权益。她的执业理念“受人之托、忠人之事”在这起案件中得到了充分体现。马明艳律师作为青海延辉(湟源)律师事务所的负责人,还担任着西宁市律师协会生态环境委员会副主任等职务,她在法律领域的不断努力和专业表现,为解决各类法律纠纷提供了有力的支持。在的执业道路上,马明艳律师以专业的态度和负责的精神,为当事人提供优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询