29万诈骗案庭审逆转！律师如何让量刑“峰回路转”？

疫情期间，口罩成了紧俏物资。刘X看准了这个“商机”，通过中间人王X和周X达成口头协议，要以0.065元/个的价格卖给周X430万个口罩。周X很快付了279500元货款，可这正中刘X的圈套。刘X伪造了湖北X公司盖章的供货协议和装车视频，把钱转到朋友谢X的银行账户。之后，他只给实际供货方李X付了60300元，剩下的钱都拿去还债和挥霍了。谢X知道钱不正常，还帮忙转账，自己分了44000多元。周X没收到货，拒绝付第二批货款后，刘X直接失联了。

案发后，刘X和谢X主动投案，两家家属也积极退赔了全部损失，周X还出具了谅解书。但公诉机关还是以诈骗罪对他们提起了公诉，涉案金额279500元，属于“数额巨大”。

这时，刘映辉律师出场了。他从2012年就开始执业，是广东品杰律师事务所的高级合伙人、副主任，也是正邦律师团队的创始人。十余年里，他办理过很多复杂的刑事案件，经验非常丰富。

刘映辉律师采取了一系列辩护策略。在罪名定性上，他主张这是合同诈骗罪，不是普通诈骗罪，因为交易有合同要素，这样或许能让量刑轻一些。虽然法院没采纳，但这体现了他对罪名适用的专业判断。

他还强化了从宽情节，列出刘X和谢X自首、认罪认罚、全额退赔、取得谅解等法定和酌定从轻、减轻情节。对于谢X，着重说明他事前不知道具体诈骗内容，主观恶性小，应认定为从犯。

在争取缓刑方面，他为刘X提出“初犯、偶犯、悔罪态度好”，为谢X强调“犯罪情节轻微、有偶然性”，不过还错误主张谢X有“立功”情节，被法院驳回了。同时，他认为谢X只应对分到的44000元负责，不承担全案27万余元的共犯责任，这也没被采纳，但反映了他对共犯故意范围的精细辩护。

此外，刘映辉律师推动家属及时退赔，促成被害人谅解，还协助当事人签署认罪认罚具结书，让检察机关给出了相对有利的量刑建议。

最终，法院认定刘X是主犯，构成诈骗罪，数额巨大，因为在疫情期间假借防疫物资诈骗，本应从重处罚，但考虑到自首、退赔等情节，从轻判了有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元。谢X是从犯，虽对具体诈骗方式不知情，但有概括故意，成立共犯，结合多种情节减轻处罚，判了有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。两人的缓刑请求都被驳回，毕竟诈骗数额大，社会危害也大。

这个案子教会我们不少法律知识：一是遇到交易时，不管对方说得多好，都一定要核实身份和情况，别轻易付钱，像周X就是没多核实才被骗。二是如果不小心参与了违法活动，主动投案、积极退赔、取得谅解，这些情节在量刑时对自己很有利。三是别以为朋友让帮忙转钱就是小事，如果知道钱不正常还帮忙，很可能构成犯罪。

总之，这个诈骗案给我们敲响了警钟，在生活中要时刻提高警惕，避免陷入法律麻烦。本文案例由广东品杰律师事务所的刘映辉律师提供，他从业十余年，擅长刑事案件和刑事辩护，面对复杂案件时，总能从证据中找到突破点，为当事人争取最大利益。