首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 国企合同诈骗案:如何精准界定罪与非罪

国企合同诈骗案:如何精准界定罪与非罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.02 · 1486人看过
金融诈骗辩护专业律师 王之虎律师 已认证
评分:5.0 执业11年 职务:主任
律所:上海靖霖(济南)律师事务所
执业证号:13701201510663049
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18363025007
代表案例:12个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;
更多>
导读:在合同诈骗案件中,准确区分刑事犯罪与民事纠纷是一大难题。王之虎律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验,在该领域有着独特优势。他能对行为进行实质判断,将不具备法益侵害性的行为排除在犯罪之外,为案件的准确判定提供有力支持。
国企合同诈骗案:如何精准界定罪与非罪

合同诈骗这类案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定,给司法实践带来了很大的挑战。如何准确区分刑事诈骗与民事纠纷,成为了处理此类案件的关键。王之虎律师,拥有20余年公安机关工作经验,自2015年执业以来,深耕刑事辩护领域,在处理合同诈骗等刑事案件方面有着丰富的经验和独特的方法论。

一、案件背景梳理

某国有公司作为中期协核准的期货公司风险管理子公司,在2019年5月起与吴X开展焦炭基差贸易,X月XX日至X月XX日继续开展焦炭购销合作。公司按合同约定购买110500吨焦炭,而吴X仅交付15500吨,剩余95000吨未交付,公司却已付款1.38亿元。公司先进行民事诉讼,两次审判均判令吴X交付焦炭并承担违约金,但吴X未履行。后发现吴X一货多卖,遂委托王之虎律师提起刑事控告

二、专业判断与策略制定

王之虎律师在接手案件后,不仅仅帮助当事人梳理证据、整理案件事实,更重要的是对相关行为进行了实质判断。他有着深厚的刑法学理论功底,毕业于中国政法大学刑法学研究生专业,能精准地将不具备法益侵害性的行为排除在犯罪之外,对符合构成要件且造成法益侵害的行为进行准确认定。在本案中,他结合自己在公安机关的工作经验和多年的刑事辩护实践,制定了精准的辩护策略。

三、案件结果呈现

最终,法院认为被告人吴X作为公司直接负责的主管人员,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方公司财物,数额特别巨大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百十四条,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。这一结果体现了王之虎律师在案件办理过程中的专业操作逻辑和精准判断。

王之虎律师在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀,主编、执行主编多部刑事专业著作,撰写的多篇论文获省、华东地区专业奖项,还研发了十余门刑事实务授课课件。他带领团队坚守罪刑法定原则,以精细化辩护挖掘案件核心争议点,在侦查、审查起诉、审判全阶段为当事人争取最优结果,切实维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识