帮信罪案件如何争取不起诉？株洲一案例给出答案

帮助信息网络犯罪活动罪此类案件往往涉及复杂的网络技术和众多的参与主体，证据收集和事实认定难度较大，给辩护工作带来了诸多挑战。在这样的背景下，专业刑事辩护律师的作用愈发凸显。张双意律师，湖南天隆律师事务所副主任，自2017年执业以来，深耕刑事辩护领域，已成功办理相关案件500余件，在帮信罪等案件的辩护上有着丰富的经验和独特的方法。

案件全貌呈现

20XX年X月，X某、X某某组建打电话引流团伙，为境外电信诈骗团伙提供引流帮助。20XX年X月至X月，SX应X某要求，从相关公司购买86张手机卡邮寄至株洲供该团伙使用，其中一张手机卡被用于拨打被害人FXX电话，导致FXX被骗XXX万元。20XX年X月XX日，SX因涉嫌诈骗罪被株洲市公安局XX分局刑事拘留，X月XX日被依法逮捕，X月X日被取保候审。案件由公安机关侦查终结后，以SX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于20XX年X月X日移送株洲市石峰区人民检察院审查起诉，检察院于X月X日退回补充侦查，侦查机关于X月X日补查重报。案发后SX如实供述涉案事实，自愿认罪认罚，公安机关扣押了其涉案电话卡、银行卡、电子设备等财物。

全面介入辩护

张双意律师接受SX及其家属的委托后，迅速展开工作。她第一时间会见当事人SX，详细了解案件发生的全过程、涉案细节及当事人的主观认知。同时，向办案机关了解案件侦查进展和证据收集情况，全面梳理案件脉络，明确案件核心争议点。在案件移送审查起诉后，张双意律师仔细查阅全部案卷材料，对涉案证据进行逐一核查、分析。她精准定位案件关键辩护方向，围绕SX的犯罪情节、主观恶性、法定从宽情节展开辩护。

针对案件事实，张双意律师着重论证SX在整个犯罪链条中仅为上游犯罪提供手机卡，未参与引流团伙的组织、策划，也未参与电信诈骗的核心环节，其行为的社会危害性相对较小。同时，结合SX到案后如实供述全部涉案事实、无任何犯罪前科、自愿签署认罪认罚具结书等情节，向检察院提交专业的辩护意见。在检察院退回补充侦查阶段，张双意律师积极与侦查机关、检察院沟通，及时跟进补充侦查情况，就案件事实和法律适用问题充分发表辩护观点，反复强调SX具备坦白、认罪认罚、初犯等法定、酌定从宽处罚情节，其犯罪情节轻微，符合刑法规定的不需要判处刑罚的情形。此外，她还就涉案财物的认定与处理向办案机关提出合理意见，保障当事人的合法财产权益。

理想判决结果

株洲市XX区人民检察院经依法全面审查案件材料，充分听取了张双意律师的辩护意见，对案件事实和法律适用作出精准认定。检察院认为，SX的行为虽构成帮助信息网络犯罪活动罪，但犯罪情节轻微，且具有坦白、认罪认罚、初犯等法定从宽情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第三款等规定，不需要判处刑罚。最终，检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，作出株石检刑不诉〔20XX〕X号不起诉决定书，决定对SX不起诉；同时依据刑法第六十四条规定，明确公安机关扣押的涉案财物依法处理，与案件无关的物品予以退还。

凸显律师价值

本次SX帮信罪案的不起诉结果，充分体现了张双意律师在刑事辩护领域的专业素养和实战能力。首先，她精准把控案件方向，通过细致的会见、阅卷工作，精准定位案件辩护核心，为后续不起诉结果的取得奠定了坚实的事实和法律基础。其次，她与侦查机关、检察院进行高效、专业的沟通，充分发表辩护观点，让办案机关全面、客观地考量案件情节和当事人的悔罪态度，最终使得辩护意见被检察院采纳，实现不起诉的最优法律结果，避免当事人受到刑事处罚，不留刑事案底，保障了当事人的后续工作和生活。再者，张双意律师的辩护工作既严格依据法律规定维护当事人的合法权益，也契合我国“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策，彰显了法律的威严，也体现了司法的温度。最后，从案件侦查阶段到审查起诉阶段，她全程介入，为当事人提供专业的法律解答和辩护服务，推动当事人成功取保候审，最大程度保障了当事人的人身自由，同时就涉案财物处理提出合理意见，全方位维护当事人的合法权益。此次案件的成功辩护，为帮助信息网络犯罪活动罪这类案件的辩护提供了实务参考，充分证明了专业刑事辩护律师在刑事案件中对当事人合法权益保护、案件公正处理的重要作用。