建设工程合同纠纷难题：律师如何免除千万级付款责任

在当下社会法治建设不断推进的背景下，建设工程领域的法律纠纷日益复杂。卓玛律师自2020年执业以来，凭借丰富的实务经验和专业能力，在建设工程等多个领域取得了显著成绩。她现任西藏本创律师事务所律所主任律师，承办案件已逾500起，在建设工程合同纠纷方面有着深厚的实践积累。此次建设工程施工合同纠纷案，就充分展现了她解决实务难题的能力。

明确法律关系

在本案中，卓玛律师面对工程转包关系认定这一复杂问题，通过全面阅卷和法律分析，主张被告C仅与被告A存在合作关系，与原告无直接合同关系。她指出原告提交的《施工进场通知书》等证据不能证明双方存在权利义务关系，成功适用合同相对性原则，排除了被告C的付款责任。

精准质证证据

对于原告单方制作的竣工文件、工程量签证单等证据，卓玛律师提出形式瑕疵及内容不真实的质证意见。否定了这些证据作为工程款结算依据的效力，促使法院采纳第三方司法鉴定意见作为工程造价依据，核减了不合理的工程款主张。

划分质量责任

结合司法鉴定意见，卓玛律师指出原告施工的机井房、电缆、PE管等基础设施存在质量问题，且客土施工未达到改良土壤的设计标准，明确原告应对工程质量不合格承担主要责任，减轻了被告方的责任。

审查程序合规

卓玛律师还提出案涉工程未履行招投标程序，被告A与原告的转包合同无效，从而使原告主张的管理费缺乏法律依据。

最终，法院认定被告A向原告支付欠付工程款及逾期利息，返还部分管理费，驳回原告对被告C的全部诉讼请求。卓玛律师通过专业的代理策略，成功为当事人免除了千万级付款责任，展现了她在建设工程合同纠纷领域解决复杂问题的卓越能力。