买卖合同纠纷二审翻盘：如何精准把握诉讼时效？

律师简介

刘亘煜律师，法学本科学历，现任内蒙古创行律师事务所高级合伙人律师。自2013年执业以来，累计承办案件逾上千件，在民商事和刑事领域均有深厚的实务积淀。他尤其擅长合同纠纷案件，同时在民间借贷、买卖合同等细分领域经验丰富。在刑事辩护方面，他承办的案件主要集中在未成年、年轻人犯罪，熟悉帮信罪、掩隐罪等关联案件的处理。刘律师始终秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念，对待每一起案件都严谨负责，不放过任何影响案件走向的细节。

案例纪实

一审败诉，债权面临危机

本案当事人林XX与周XX于2002年达成煤炭买卖合作协议，林XX完成供货及运输义务后，周XX仅支付部分货款便逃避债务。2012年，林XX以合同诈骗报案，历经多轮刑事审理，2020年12月周XX被改判无罪。2023年，林XX提起民事诉讼，却因诉讼时效争议，一审法院驳回其全部诉讼请求。一审败诉后，林XX的合法债权面临无法实现的风险，遂委托刘亘煜律师代理二审上诉事宜。

精准审查，二审成功翻盘

刘律师接手案件后，全面梳理民事、刑事全案卷宗，锁定核心争议焦点——诉讼时效是否届满。他制定了完整的上诉策略，围绕诉讼时效形成三大核心代理意见：一是依据相关规定，本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算，2023年起诉未超三年法定时效；二是对方在刑事侦查阶段确认欠付货款事实且主张货款抵销，构成诉讼时效中断；三是还款计划未约定最后一期履行期限，债权人可随时主张权利，且未超二十年最长权利保护期间。庭审中，刘律师提交刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请证人出庭作证，充分发表代理意见。最终，乌兰察布市中级人民法院全面采纳上诉观点，撤销一审败诉判决，判令周XX支付七十余万元货款，并承担主要诉讼费用，成功为当事人挽回经济损失。