公司合同纠纷再审胜诉，避免近200万经济损失

法庭上，气氛紧张而凝重。某公司的代表一脸焦虑，他们因一份协议面临着近200万元的补偿款支付诉求，二审的败诉让他们几乎陷入绝望。而此时，曾惠媛律师沉稳地坐在一旁，眼神坚定，一场再审之战即将打响。

案件困境

某公司中标某建设工程，施工需要某水电站放水。在政府协调下明确放水补偿责任由城开公司承担，但某公司为推进施工签订了协议。随后，某水电站依协议诉请某公司支付近200万元补偿款，二审法院支持了原告诉求。某公司不服，找到北京市盈科（南宁）律师事务所的曾惠媛律师。曾惠媛律师自2023年执业以来，在民商事领域经验丰富，经手过几百余起民商事案件，她决定为某公司代理再审。

精准代理

曾惠媛律师接手案件后，紧扣核心争议点制定代理策略。她聚焦协议效力，主张协议系虚假意思表示无效，详细论证协议并非某公司真实意愿；厘清责任归属，强调某公司非适格赔偿主体；夯实事实依据，纠正原审对款项支付背景的错误认定，强化己方证据链的完整性与说服力。在庭审过程中，曾惠媛律师凭借扎实的法学理论功底和丰富的实践经验，据理力争。

再审胜诉

最终，广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见，认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，撤销了二审的错误判决。这一胜诉，不仅为当事人避免了近200万元的经济损失，更精准界定了工程中多方主体的责任边界，彰显了曾惠媛律师在民商事再审案件中精准研判、有效抗辩的专业能力与实战水平。