保险纠纷诉讼：策略博弈定胜负

诉讼不仅仅是法律条文的较量，更是策略与智慧的激烈交锋。在这场人身保险合同纠纷中，河南荣勋律师事务所的田洁律师自2023年执业以来，承办案件逾200件，凭借丰富的经验和巧妙的策略，为当事人争取权益。

证据收集与证人策略

田洁律师深知证据的重要性。她收集了原告的保险合同、诊断证明、门诊收费票据等关键证据，以证明原告的投保情况和医疗花费。同时，申请被告公司销售人员闫某出庭作证。闫某证实公司曾宣导老客户正常续保不存在观察期，不区分主险和附加险。这一证人证言成为案件的关键转折点，有力地支持了原告的主张。

法律条文的精准运用

在庭审中，田洁律师精准引用《中华人民共和国保险法》第三十条。该条规定，对合同条款有争议且有两种以上解释时，应作出有利于被保险人和受益人的解释。田洁律师指出，被告未提交证据证明已告知新增附加险存在等待期，且公司销售人员认可老客户续保无等待期。因此，“续保”应理解为对整个保险合同的续保，而非仅对已投险种的续保。这一法律条文的运用，为原告的诉求提供了坚实的法律依据。

与被告的博弈交锋

被告保险公司辩称原告属于等待期出险，不应承担特定药品费用。田洁律师则通过上述策略与被告展开激烈博弈。她以事实为依据，以法律为准绳，反驳了被告的观点。最终，法院采纳了田洁律师的观点，判决被告赔付原告部分保险金，维护了原告的合法权益。