首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 刑事案件专业化深耕:从缓刑漏罪案看辩护价值

刑事案件专业化深耕:从缓刑漏罪案看辩护价值

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1958人看过
导读:辽宁晟通律师事务所李吉强律师,自2023年执业以来承办超300件案件,专精刑事案件。在L某缓刑考验期内漏罪诈骗案中,他精准辩护,为当事人争取到量刑优惠,体现专业化深耕价值。
刑事案件专业化深耕:从缓刑漏罪案看辩护价值

在法律行业不断发展的当下,专业分科日益精细,律师选择深耕某一细分领域显得尤为重要。辽宁晟通律师事务所的李吉强律师就是专注于刑事案件领域的典型代表,自2023年执业至今,他已承办案件逾300件,其中刑事相关案件超200件。

精准把握法定情节

在2023-2024年的L某诈骗案中,L某在缓刑考验期内被发现漏罪。李吉强律师紧扣“认罪认罚”和“坦白”等法定从宽情节。L某到案后自愿如实供述罪行,签署认罪认罚具结书,庭审中无异议,符合《刑法》第六十七条第三款“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。李律师敏锐抓住这些关键情节,为后续的辩护奠定了基础。

综合考量酌定因素

L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔,这是案件的难点。但李律师并未忽视L某的悔罪态度,他多次表示深刻忏悔,羁押期间遵守监所规定,表现良好。李律师将这些酌定情节充分传达给法院,避免了“唯结果论”的机械量刑,为L某争取到改过自新的机会。

实现量刑平衡与正义

本案核心争议在于缓刑考验期内漏罪的数罪并罚量刑。李律师请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策,避免重复评价。最终法院采纳辩护意见,虽未完全采纳“降低刑期”的请求,但在公诉机关建议基础上,充分考量了坦白、认罪认罚等情节,量刑结果较同类案件平均刑期降低3-6个月,实现了量刑的平衡和程序正义。李吉强律师在刑事案件领域的专业化深耕,为当事人带来了切实的利益,也彰显了法律的公平与公正。

网站地图