涉案200万被指合同诈骗，他为何能无罪不起诉？看完这个案例你就懂了

案例讲解

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师从2009年开始执业，至今已有十余年。他毕业于南开大学法学系法律专业，法学学士。执业至今，累计承办案件已逾1000件，尤其擅长刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，在侵犯人身、财产、知识产权等案件方面颇有经验，同时也是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

某公司河南分公司和张某签订了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月到11月，张某以工地需要为由，向公司租赁脚手架设备。但他把这批设备用到了其他工地，或者归还了之前欠其他公司的设备，没用于约定工程。案发时，未用于约定工程的设备价值约200余万元。后来张某离开工地，撤离时没清点场地设备，也没说部分设备已用于别处。

公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并采取强制措施，侦查终结后移送到检察机关审查起诉。李鉴春律师介入后，做了一系列工作。首先全面核实证据，通过阅卷、会见张某、调取相关材料，还原了租赁、使用、转移设备的完整过程和时间节点。接着精准辨析张某的主观意图，指出他虽未把设备用在约定工地，但一直搞工程经营，设备用于施工或债务周转，没隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时没清点告知也不是典型诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。还明确刑民边界，认为这是合同履行中的设备使用争议，属民事纠纷。最后及时提交专业意见和证据线索，构建起“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

检察机关采纳了律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

注意主观意图证明：在类似案件中，要注意收集证据证明自己无非法占有目的，比如设备用途、资金流向等。

厘清刑民边界：遇到合同履行纠纷，要判断是民事违约还是刑事犯罪，避免被错误刑事追诉。

及时寻求专业帮助：一旦涉诉，尽早聘请专业律师介入，在审查起诉阶段就能发挥重要作用。

结语

这个案例告诉我们，在面对法律纠纷时，不要慌乱。只要理清事实，把握好法律规定，就能维护自己的合法权益。李鉴春律师凭借专业能力和丰富经验，成功为当事人争取到了无罪不起诉的结果。李鉴春律师是河南律博律师事务所主任律师，律所位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。