
执业背景
李宏瑞律师为北京大成(长春)律师事务所的主办律师,执业证号为122xxxxxxxx573192,服务地区为吉林长春,联系地址位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座。他自执业以来便专注于刑事业务,累计办理刑事案件超100起,还曾参与多起省内重大刑事案件的辩护工作,涉及贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪等,尤其擅长故意伤害案件辩护,且获得过二审改判无罪的良好效果。他秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念,在刑事辩护领域不断深耕。
客户类型
李宏瑞律师的客户主要是涉及刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人。从其办理的案件来看,包括涉嫌诈骗罪的不同情况的当事人,如在诈骗数额特别巨大的共同犯罪中起次要作用的被告人,以及缓刑考验期内发现漏罪的被告人等。这些客户面临着不同程度的刑事指控和法律风险,需要专业的刑事辩护律师为其提供法律帮助和辩护。
服务方式
李宏瑞律师在接受委托后,会全面介入案件。首先会逐页审阅卷宗材料,涵盖受案登记表、网贷记录、银行交易明细、被害人陈述、同案供述、被告人供述与辩解等关键证据,精准梳理案件事实脉络以及被告人在共同犯罪中的地位和作用。然后,通过深入分析案情,制定针对性的辩护策略。在庭审中,围绕辩护要点,结合相关法律规定和量刑标准,详细发表辩护意见,并与承办法官就被告人的犯罪情节、社会危害性及量刑幅度等进行充分沟通,全力为当事人争取从轻、减轻处罚或更有利的判决结果。
诈骗罪典型案例一
在涉嫌诈骗罪(数额特别巨大)的案件中,被告人某某与另外两名同案人员结伙实施诈骗犯罪。该案件累计涉及24名被害人,办理网贷总额达445万余元,截至案发尚有约292万余元本金未还清,其中被告人某某参与诈骗的贷款总额147万余元,尚有98万余元本金未还清,个人获利35100元。案发后,被告人某某经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。
李宏瑞律师接受委托后,面对涉案数额特别巨大、量刑起点较高的不利局面,通过全面审查证据,精准梳理案件事实。他制定的辩护策略重点围绕从宽处罚情节展开。首先,被告人某某经电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实,构成自首,依法可从轻或减轻处罚;其次,在共同犯罪中,被告人某某仅负责拉拢被害人、传递虚假信息,未参与网贷办理、资金转移及支配等核心犯罪行为,系从犯,应减轻处罚;再者,被告人某某自愿认罪认罚,悔罪态度明确,依据相关法律规定可从宽处理;另外,被告人某某系初犯、偶犯,主观恶性相对小于主犯,且获利数额相对较少,社会危害性相对较低。
在庭审中,李宏瑞律师围绕这些辩护要点,结合诈骗罪的量刑标准及共同犯罪的处罚原则,详细发表辩护意见,并与承办法官充分沟通。最终,法院全面采纳了他的辩护意见,认定被告人某某构成诈骗罪,综合考量其从犯、自首、认罪认罚等从宽处罚因素,判处被告人某某有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元,涉案未追回的赃款依法继续追缴,发还被害人。这一案例体现了李宏瑞律师在诈骗罪辩护中,能够精准把握案件事实和法律规定,为当事人争取到较为有利的判决结果,展现了他在诈骗罪辩护领域的专业性。
诈骗罪典型案例二
被告人某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金1.5万元(已缴纳)。在缓刑考验期内,检察机关发现其另有一起诈骗犯罪未被判决,遂以诈骗罪对其提起公诉。经查,被告人某某伙同他人经预谋,谎称有能力帮助被害人看病,利用封建迷信方式骗取被害人人民币6500元。案发后,被告人某某主动到公安机关投案自首,其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解,且被告人某某自愿认罪认罚并签字具结。
李宏瑞律师接受委托后,面对被告人系缓刑考验期内发现漏罪、需数罪并罚的不利情形,迅速聚焦争取数罪并罚后仍适用缓刑的核心辩护目标。他全面查阅卷宗材料,精准梳理对被告人有利的全部情节。制定的辩护策略围绕以下从宽处罚情节展开:被告人某某主动投案并如实供述犯罪事实,系自首,可从轻或减轻处罚;自愿认罪认罚,悔罪态度明确,可从宽处理;犯罪金额仅为6500元,犯罪情节相对轻微,社会危害性不大;亲属已全额赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,可酌情从轻处罚;被告人某某在前罪中已积极缴纳罚金,缓刑考验期内无其他违法违纪行为,结合本次犯罪的自首、退赔谅解等情节,再犯罪风险较低,符合缓刑适用条件。
庭审中,李宏瑞律师围绕上述辩护要点,结合数罪并罚的法律规定,详细阐述对被告人某某适用缓刑的事实依据和法律理由,与承办法官充分沟通。最终,法院全面采纳了他的辩护意见,认定被告人某某构成诈骗罪,依法撤销前罪缓刑并实行数罪并罚,判决被告人某某犯诈骗罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元;与前罪有期徒刑一年、罚金一万五千元并罚,决定执行有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币二万元(已缴纳)。这一案例再次证明了李宏瑞律师在诈骗罪辩护中的专业能力,能够在复杂的情况下,为当事人制定有效的辩护策略,争取到理想的判决结果。
总结
李宏瑞律师在刑事辩护领域有着丰富的实践经验和扎实的专业知识。从他办理的两起诈骗罪典型案例可以看出,他在面对不同情况的刑事案件时,都能通过全面审查证据、精准分析案情,制定出针对性的辩护策略。无论是在涉案数额特别巨大的复杂诈骗案件中,还是在缓刑考验期内漏罪的特殊情况下,他都能准确把握法律规定和案件事实,为当事人争取到从轻、减轻处罚或更有利的判决结果。他的专业能力和敬业精神为当事人提供了有力的法律保障,在刑事辩护领域展现出了较高的专业水平。