执业背景深厚
吴静律师自2015年起开始执业,至今已有多年的法律实践经验。她拥有新疆大学法学本科学历,并在中国政法大学攻读在职硕士研究生,具备深厚的法学理论功底。她还是乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员、公司法专业委员会委员,同时担任乌鲁木齐仲裁委员会的仲裁员以及兵x农十一师劳动人事争议仲裁委的兼职仲裁员。在执业过程中,她曾在行政单位任职多年,还在法院系统担任过人民陪审员参与各类案件处理。此外,她担任过多家银行、央企和各类中小企业的法律顾问,帮助处理各类复杂法律事务。
处理劳动纠纷案件
在某起确认劳动关系纠纷案件中,某物业公司因原外包保洁服务公司的员工在工作期间意外身亡,被该员工家属起诉至法院。家属要求确认该员工与物业公司自事发当日起存在事实劳动关系,意图将工伤赔偿责任转移至物业公司。原告方认为,物业公司在服务外包合同到期后,对原保洁团队进行了直接管理和招用。而物业公司辩称,其与保洁公司是合法的服务外包合同关系,对保洁人员的管理是基于外包合同的正当监督义务,死者系保洁公司员工,且事发时已超过法定退休年龄,不具备建立劳动关系的主体资格。
成功维护企业权益
吴静律师作为物业公司的代理律师,紧扣“服务外包”的法律性质,向法庭阐释了外包管理与直接用工管理的本质区别。通过梳理合同、通知函、工资支付主体等证据链条,清晰呈现了保洁人员仍隶属于原保洁公司的事实,将物业公司的责任风险有效隔离。同时,律师敏锐地发现并着重论证了“劳动者超过法定退休年龄”这一程序性前提问题,提交户籍证明等证据,确立了死者不具备劳动关系主体资格这一核心抗辩理由。最终,法院全面采纳了律师的答辩意见,依法驳回了原告的全部诉讼请求,为委托人避免了潜在的巨额工伤赔偿责任,维护了物业服务行业合法的业务外包模式。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图