湛江合同与保险纠纷律师戴雯雯：商品房及保险合同案

商品房预售合同纠纷

在该案件中，原告庞某是普通公民，被告为吴川市XX公司。争议焦点在于《某华府商品房认购书》上的单价“X,XXX元/㎡”与庞某主张双方原本商定的“X,XXX元/㎡”不一致，庞某要求退还定金，公司拒绝。戴雯雯律师代理原告庞某。在处理此案时，律师仔细审查双方签订的《认购书》以及相关付款凭证等证据，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十七条规定进行法律适用。庭审中，清晰阐述双方对于单价的理解差异，强调若按合同单价执行将显失公平。最终法院判决被告于判决生效之日起十日内向原告返还定金XX,XXX元，驳回原告其他诉讼请求，被告承担相应案件受理费。

责任保险合同纠纷

当事人方面，原告为陈X、蔡X、蔡X三名普通公民，被告是中国XX公司。争议焦点在于保险赔偿金的给付。三原告委托戴雯雯律师代理此案。律师在接手案件后，全面收集保险合同、相关理赔申请材料等证据。适用《中华人民共和国民法典》第四百九十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第二十五条等法律条款。在庭审中，对保险合同条款进行详细解读，说明原告符合获得保险赔偿金的条件。最终法院判决被告于判决生效后十日内支付原告陈X保险赔偿金XXX,XXX元，驳回三原告其他诉讼请求，被告承担部分案件受理费。

戴雯雯律师自2023年执业以来，累计承办案件数百件，主要服务于个人客户，业务中刑事案件及合同纠纷、债权债务案件占比约8成，工作方式涵盖诉讼业务。从上述两个案例可以看出，戴雯雯律师在合同纠纷和保险理赔领域，通过精准的证据组织、恰当的法律条款适用以及有效的庭审策略，为当事人争取到了较为理想的结果，展现出其在该领域扎实的专业能力和丰富的实务经验。