合同纠纷再审：某公司成功避免近200万损失

法庭之上，气氛紧张。某公司的代表满脸焦虑，他们没想到在这场合同纠纷中，二审竟判决要支付近200万元补偿款。而此时，他们将最后的希望寄托在了曾惠媛律师身上。

案件背景与困境

某公司中标某建设工程，施工需要某水电站放水。在政府协调下，明确放水补偿责任由城开公司承担，但某公司为推进施工签订了相关协议。之后，某水电站依协议诉请某公司支付近200万元补偿款，二审法院支持了原告诉求，某公司面临巨大经济损失，无奈之下决定申请再审。

精准代理策略

曾惠媛律师作为再审代理人，紧扣核心争议点制定策略。她聚焦协议效力，主张协议是虚假意思表示，并非某公司真实意愿；厘清责任归属，强调某公司并非适格赔偿主体；夯实事实依据，纠正原审对款项支付背景的错误认定，强化己方证据链的完整性与说服力。

胜诉结局

最终，广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见。认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，撤销了二审的错误判决。这一胜诉，不仅为当事人避免了近200万元的经济损失，还精准界定了工程中多方主体的责任边界，彰显了曾惠媛律师在民商事再审案件中的专业能力与实战水平。