用假的购房合同向别人借款属不属于诈骗

一、用假的购房合同向别人借款属不属于诈骗

用假的购房合同向他人借款可能构成诈骗。若借款人明知购房合同是假的，仍以此为借口向他人借款，且具有非法占有他人财物的目的，事后未打算履行还款义务，这种行为符合诈骗的构成要件。

然而，如果借款人只是在借款时使用假合同，本意是想通过真实的购房行为获得资金，只是在合同办理等环节出现问题导致合同虚假，且有还款的意愿和能力，通常不构成诈骗，可能只是合同纠纷。

判断的关键在于借款人的主观故意和行为表现。如果借款人有欺诈的故意且实施了欺诈行为，导致他人遭受财产损失，就可能涉嫌诈骗；若只是合同手续方面的问题，则应通过其他法律途径解决。

二、用假购房合同借款是否构成诈骗

用假购房合同借款可能构成诈骗。依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。使用假购房合同借款，属于虚构事实，若借款人有非法占有借款的主观故意，且借款数额达到当地诈骗罪的立案标准，就构成诈骗罪。

实践中，判断是否具有非法占有目的，需综合多方面考量，如借款用途、有无还款能力与意愿等。一旦构成诈骗罪，根据犯罪数额等情节，会面临相应刑事处罚，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

三、用假购房合同抵押借款是否触犯法律

用假购房合同抵押借款触犯法律。此行为可能涉及民事和刑事两方面责任。

从民事角度，依据《民法典》，以虚假合同抵押借款，属欺诈行为，借款合同和抵押合同可撤销，受损方有权要求欺诈方返还借款、赔偿损失。

从刑事角度，若以非法占有为目的，用假购房合同抵押借款，可能构成合同诈骗罪。根据《刑法》，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

在探讨用假的购房合同向他人借款的法律定性时，除了判断是否构成诈骗，还有一些关联问题值得关注。比如若构成诈骗，诈骗金额的大小会影响量刑的轻重，不同数额对应的刑罚标准有明显差异。另外，若只是合同纠纷，当事人该如何收集证据来维护自身权益也是重要问题。如果你对用假的购房合同向他人借款在法律认定、量刑标准、证据收集等方面还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。