案例讲解
案例一:强奸罪案缓刑辩护成功
本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位,执业至今累计承办案件已逾160件,在刑事辩护等多个领域有着深厚的实务积淀,尤其专精于民间借贷案件,秉持“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”的执业理念。
2022年6月26日,被告人田以借用卫生间为由,进入其曾租住的房屋,见被害人陈XX在屋内,便进入卧室攀谈。期间,田对陈XX抚摸,遭拒后将其按倒并进一步猥亵,企图强行发生性关系。因陈XX欲打电话报警,田中止犯罪行为并逃离现场。案发后,田自动投案,赔偿了被害人损失并取得了谅解。
李超律师团队接受委托后,仔细查阅卷宗、会见被告人,全面分析案件事实与证据。在庭审中,律师提出系统性辩护意见:指出被告人属“犯罪中止”,应减轻处罚;强调被告人构成“自首”,可从轻或减轻处罚;还说明被告人自愿认罪认罚、积极赔偿获谅解、系初犯、有悔罪表现,人身危险性低,符合缓刑适用条件。
最终,法院采纳律师主要意见,认定被告人田犯强奸罪,但综合考虑多个从宽处罚情节,决定对其适用缓刑,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
案例二:合伙清算转借贷纠纷案
同样是天津益清律师事务所的李超律师代理此案。
原告杨与被告王、李原为合伙关系,共同以企信公司名义承接雄安新XX工程。2021年9月7日,三方签订协议,将杨的投资款776,096元转为王的个人借款,李提供担保,并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后被告未按约还款,原告起诉。
李超律师接受委托后,梳理账目记录,固定关键证据,明确将合伙关系转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩,从公平和诚信角度主张该约定若长期不成就将损害原告权利,属于被告消极阻止条件成就。庭审中,律师提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”等主张,围绕法律焦点进行论证。
法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王支付本金及利息,被告李承担一般保证责任。
法律干货
刑事方面:犯罪后自动中止犯罪、自动投案并如实供述,可能构成“犯罪中止”和“自首”,可争取从轻或减轻处罚。积极赔偿被害人并获得谅解,也有助于量刑。
民事方面:合伙清算后转化为借贷关系,要注意固定关键证据。若约定的付款条件被一方消极阻止成就,可从公平和诚信原则主张权利。
结语
通过这两个案例可以看到,在面临法律难题时,专业律师的帮助至关重要。无论是刑事还是民事案件,都有相应的法律规定和应对策略。遇到问题别慌张,运用法律武器维护自己的权益。本案代理律师李超,执业经验丰富,来自天津益清律师事务所,地址在天津市南开区长江道23号。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图