企业破产遇债权诉讼、合伙未清算就分割财产，律师如何精准抗辩？

案例一：企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请

本案由北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所丁婷律师代理。丁婷律师从2023年开始执业，执业证号为1650xxxxxxxx82969，是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。她曾在食品药品监督管理局工作七年，有着深厚的法律功底和丰富的行政执法经验，能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，擅长处理各类民商事争议、企业破产业务和刑事案件。

某矿业公司因经营不善，在2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，称某矿业公司在20072021年期间占用其80.2亩草原探矿及建设，造成植被破坏，要求支付草原使用补偿费、拆除建筑并恢复植被。

在庭审中，丁婷律师从程序合法性和实体权利主张依据等方面全面抗辩。她指出，某矿业公司已进入破产清算程序，原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了《企业破产法》“公平受偿”原则。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告的起诉。

案例二：合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请

还是丁婷律师代理的案件。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起合伙经营烘干厂等业务，但未签书面协议。2022年12月20日，三人确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告起诉被告，称该2685吨玉米系合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求支付其应得款项及利息。

丁婷律师团队制定了三层抗辩策略。一是指出原告未完成举证责任，证据无法证明被告负有支付义务；二是说明原告存在滥用诉权嫌疑，前后主张矛盾；三是强调合伙未清算，原告主张分割财产于法无据。最终，法院采纳了全部抗辩意见，驳回原告的全部诉讼请求。

法律干货

破产案件：企业进入破产清算程序后，债权人应向管理人申报债权，而不是直接提起民事诉讼要求债务人清偿，否则不符合法定程序。

合伙纠纷：合伙财产分割需以清算为前提，在合伙未清算、合同未终止前，合伙人不能径直请求分割合伙财产。

举证责任：在诉讼中，要完成举证责任，提供充分有效的证据来支持自己的主张，否则可能面临败诉风险。

结语

通过这两个案例可以看出，在面对复杂的法律纠纷时，专业律师的作用至关重要。丁婷律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，成功维护了当事人的合法权益。如果你也遇到类似的法律问题，不妨寻求专业律师的帮助。丁婷律师执业于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，地址在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。