三诉终离！女方获抚养权还争得财产，民间借贷二审翻案，律师咋做到的？

案例一：三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业多年，累计承办案件已逾160件，在婚姻家事、民间借贷等领域有着深厚的实务积淀。

原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居，宋女士曾两次起诉离婚都没成功，这次是第三次诉讼。宋女士委托李超律师团队，请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等。被告不同意离婚，还要求返还30万元彩礼，争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还和财产分割等方面争议很大。

李超律师团队做了很多工作。首先，收集证据证明双方自上次判决不准离婚后分居超一年，感情确已破裂。其次，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，主张抚养权归宋女士。再者，仔细梳理双方银行流水，对宋女士的大额转账作出合理解释，指出被告涉嫌转移财产。最后，结合实际情况，主张彩礼不应返还或大幅降低返还比例。

法院最终判决支持了宋女士的核心诉求：准予离婚；孩子由宋女士直接抚养，被告每月支付抚养费并享有探望权；彩礼扣除已返还的10万元，宋女士只需再返还4万元；被告向宋女士支付财产折价款81,630.73元。

案例二：张诉张、冯民间借贷纠纷二审案

还是李超律师代理的案件。上诉人张女士称2011年以现金形式借给被上诉人张男和冯女30万元，因是亲属关系没写借据。催讨无果后起诉，一审被驳回。张女士不服，委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，围绕一审未被充分采信的电话录音进行论证。指出录音中张男多次承认借款20万元，且款项交付细节与张女士陈述相符。针对被上诉人的抗辩理由，结合录音内容进行驳斥。同时，将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链，证明借款资金来源和交付可能性。

二审法院部分支持了上诉请求，认定张男向张女士借款20万元，应偿还本金及利息，冯女不承担共同还款责任。

法律干货

1.婚姻纠纷：离婚时要注意收集感情破裂的证据，如分居证明。争取抚养权时，要从有利于孩子成长的角度出发，提供相关证据。分割财产时，要保留好银行流水等证据，防止对方转移财产。

2.民间借贷：借钱时最好写书面借据，没有借据的情况下，要保留好通话录音、证人证言等证据，形成证据链，增加胜诉的可能性。

结语

通过这两个案例，我们可以看到在法律纠纷中，专业律师的重要性。遇到问题不要慌张，积极收集证据，运用法律武器维护自己的权益。相信法律会给我们一个公正的结果。

李超律师执业多年，经验丰富，现执业于天津益清律师事务所，地址在天津市南开区长江道23号。