诈骗罪与合同诈骗的量刑标准是什么

一、诈骗罪与合同诈骗的量刑标准是什么

根据《刑法》及相关司法解释，诈骗罪与合同诈骗罪的量刑标准如下：

一、诈骗罪（《刑法》第266条）

量刑档次：

1.数额较大（3千元至1万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；

2.数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节：处3-10年有期徒刑，并处罚金；

3.数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处金或没收财产。

（各省可依经济水平调整具体数额标准）

二、合同诈骗罪（《刑法》第224条）

量刑档次：

1.数额较大（2万元以上）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；

2.数额巨大（30万元以上）或有其他严重情节：处3-10年有期徒刑，并处罚金；

3.数额特别巨大（100万元以上）或有其他特别严重情节：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处金或没收财产。

核心区别

合同诈骗需利用经济合同在签订/履行过程中实施，侵犯市场秩序+财产权；诈骗罪为一般诈骗行为，仅侵犯财产权。具体数额标准可参考当地高院指导意见。

以上标准基于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及合同诈骗相关立案追诉规定。

二、诈骗罪与合同诈骗罪咋认定

诈骗罪与合同诈骗罪的认定核心在于特殊法与一般法的竞合关系及行为特征差异，具体可从以下维度区分：

一、客体差异

诈骗罪：仅侵犯公私财产所有权（单一客体）。

合同诈骗罪：双重客体——既侵犯公私财产权，又扰乱市场经济秩序（因利用合同破坏交易规则）。

二、客观行为边界

诈骗罪：以虚构事实/隐瞒真相直接骗取财物，无“合同”这一特定载体。

合同诈骗罪：必须在签订、履行经济合同过程中实施诈骗，且手段限定为《刑法》224条规定的5种情形：

1.虚构单位/冒用他人名义签合同；

2.伪造/变造/作废票据作担保；

3.无实际履行能力却先履行小额合同诱骗对方继续履约；

4.收受财物后逃匿；

5.其他骗取财物的手段。

注：此处“合同”指市场经济活动中的合同（如买卖、租赁、借款等），非普通民事合同（如赠与、婚姻）。

三、主体范围

诈骗罪：仅限自然人。

合同诈骗罪：自然人与单位均可构成（单位犯罪需体现单位意志）。

四、数额标准

诈骗罪立案标准（各地）：3000-10000元以上；

合同诈骗罪立案标准：20000元以上（更高，因扰乱市场秩序）。

认定规则

若行为同时符合两者要件，优先适用合同诈骗罪（特殊法优于一般法）；若未利用经济合同或与合同履行无关，则定诈骗罪。

以上为核心区分要点，具体需结合案件事实中“合同关联性”“市场秩序侵害性”等要素综合判断。

三、诈骗罪与合同欺诈不同之处是什么

诈骗罪与合同欺诈的核心区别体现在法律性质、主观目的、行为范围及法律后果四方面：

1.法律性质不同：诈骗罪属刑事犯罪（《刑法》第266条），受刑法调整，旨在打击非法占有他人财物的犯罪行为；合同欺诈属民事违法行为（《民法典》第148条），受民事法律调整，聚焦合同交易中的诚信原则违反。

2.主观目的不同：诈骗罪行为人主观上具有非法占有他人财物的直接故意，签订合同仅是骗取财物的手段，无履行合同的真实意愿；合同欺诈行为人通常具有履行合同的意愿，仅通过欺诈手段（如夸大履约能力、隐瞒瑕疵）获取不正当利益，并非完全拒绝履约。

3.行为范围不同：诈骗罪的欺诈手段不受合同限制，可通过任何虚构事实、隐瞒真相的方式实施；合同欺诈则必须发生在合同订立或履行过程中，以合同为载体进行欺诈。

4.法律后果不同：诈骗罪需承担刑事责任（如有期徒刑、罚金）；合同欺诈承担民事责任（如合同被撤销、返还财产、赔偿损失），仅当欺诈行为同时符合《刑法》合同诈骗罪构成要件时，才会转化为刑事犯罪。

实践中需结合具体行为的主观故意与客观表现，区分民事欺诈与刑事诈骗的界限。

当探讨诈骗罪与合同诈骗的量刑标准是什么时，还有一些关联问题值得关注。比如，在量刑时，犯罪金额的认定方式至关重要，不同的金额区间对应着不同的量刑档次。而且，犯罪后的退赃退赔情况也会影响最终量刑，积极退赃退赔，获得被害人谅解，可能会从轻处罚。另外，从犯在这类犯罪中的量刑也有别于主犯，一般处罚会相对较轻。要是你对诈骗罪与合同诈骗的金额认定、从犯量刑等问题还有疑问，别烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员为你答疑解惑。