首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 假合同盖真公章是否有法律效力

假合同盖真公章是否有法律效力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.19 · 1091人看过
导读:假合同盖真公章一般有效。根据规定,合同自当事人签名、盖章或按指印时成立,加盖公章通常意味着公司认可合同内容,相对人有理由相信其为公司真实意思表示。但如果能证明存在恶意串通、虚假意思表示等情形,可请求认定合同无效。若构成表见代理,公司担责后可追偿;不构成且公司无过错则不用担责。
假合同盖真公章是否有法律效力

一、假合同盖真公章是否有法律效力

假合同盖真公章一般有效,但有特殊情况。依据规定,合同自当事人均签名、盖章或按指印时成立,加盖公章通常代表公司对合同内容的认可,所以相对人有理由相信合同是公司真实意思表示,合同有效。

不过,如果能证明对方存在恶意串通,损害他人合法权益,或者以虚假意思表示签订合同等情形,可请求法院或仲裁机构认定合同无效。并且若行为人构成表见代理,公司要担责,之后可向行为人追偿;若不构成表见代理,公司无过错则不用担责。

二、假合同盖真公章引发纠纷法律如何判定

假合同盖真公章引发纠纷,判定需综合考量。若有证据证明合同当事人恶意串通,以虚假合同损害他人利益,根据《民法典》,该合同无效。在此情况下,相关当事人应承担返还财产、赔偿损失等责任。

若盖章一方存在过错,如管理公章不善致他人私盖签订假合同,盖章方可能需承担相应赔偿责任。若构成表见代理,善意相对人有理由相信盖章者有代理权,合同可能有效,被代理人履行合同义务,之后可向无权代理人追偿。司法实践中会结合各方举证、交易习惯等因素判定合同效力及各方责任。

三、假合同盖真公章致纠纷责任如何界定

假合同盖真公章致纠纷,责任界定需分情况。若行为人构成表见代理,即相对人有理由相信其有代理权,那么合同有效,被代理人需承担履行合同的责任,之后可向无权代理人追偿。若不构成表见代理,属于无权代理,被代理人若不追认合同,则由行为人承担责任。若单位存在管理过错,如公章管理不善,可能需承担相应补充赔偿责任。若涉及刑事犯罪,如行为人伪造合同诈骗,应依法追究其刑事责任,同时受害人可通过刑事附带民事诉讼要求赔偿损失。

当探讨假合同盖真公章是否有法律效力时,其实还会衍生出一些相关问题。一方面,如果假合同盖真公章被认定有法律效力,那么因该合同给一方造成损失的,责任如何承担是个关键。另一方面,若发现是假合同盖真公章,受欺诈方该通过怎样的法律途径来维护自身权益。这些都是与假合同盖真公章密切相关的重要情况。要是你对假合同盖真公章后的责任承担、维权途径等问题仍有疑问,别错过解决问题的机会。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人员为你详细解答。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询