首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 返还原物纠纷案件落幕,律师为被告据法力争

返还原物纠纷案件落幕,律师为被告据法力争

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1049人看过
导读:本文介绍了一起返还原物纠纷民事案件,原告王X与被告赵XX就车辆归属产生争议。赵XX委托北京云亭(徐州)律师事务所的程理想律师代理诉讼。最终法院依据民法典作出判决,驳回双方诉讼请求。程理想律师在案件中展现了专业的法律素养。
返还原物纠纷案件落幕,律师为被告据法力争

一、返还原物纠纷引出法律争议

在江苏省徐州市XX区发生了一起返还原物纠纷案件,原告(反诉被告)王X与被告(反诉原告)赵XX因车辆的返还和变更登记问题对簿公堂。王X与赵XX系十余年的同事关系,在2019年双方有资金往来和合作承接工程项目的事宜。后来,双方围绕车牌号为苏X-XX的车辆归属产生了激烈的争议,案件受到广泛关注。

二、律师助力揭开案件真相

被告赵XX委托了北京云亭(徐州)律师事务所的程理想律师为其代理诉讼。程理想律师毕业于江南大学,有着工科背景的严谨基因与法律专业的深厚积淀。在这起案件中,他凭借工科学历赋予的逻辑推演能力与细节把控素养,对复杂的案件情况进行了细致梳理。

本诉原告王X请求被告返还车辆、车钥匙及行驶证,并支付车辆占有使用期间的损失。而被告赵XX辩称原告未还清欠款,车辆是原告自愿抵债并交付的。反诉原告赵XX则要求被告为其办理车辆变更登记手续。双方各执一词,案情陷入胶着。在庭审过程中,程理想律师认真对待每一个证据和细节,积极为被告进行辩护。

三、法院判决厘清法律关系

法院经审理认为,根据《中华人民共和国民法典》规定,赵XX对车辆享有质权,在王X未清偿债务的情况下,王X要求返还质押财产没有法律依据,其主张的车辆占有使用损失,可在债务清偿完毕后另行主张。同时,赵XX要求办理车辆变更登记手续的反诉主张也有悖于法律规定,法院不予支持。

四、律师专业赢得信赖认可

最终,法院判决驳回本诉原告王X、反诉原告赵XX的诉讼请求。这一案件的处理结果展现了程理想律师扎实的法学功底和丰富的实务经验。在多年的执业生涯中,程理想律师构建了覆盖破产清算、企业法律顾问、合同纠纷等多个领域的专业服务体系。他始终秉持“预防为先、化解为要”“想委托人之所想,急委托人之所急”的理念,无论是为企业还是公民个人提供法律服务,都能以高度的责任感和严谨的态度对待。在刑事辩护领域他也秉持“罪刑法定、疑罪从无”的原则,为当事人争取合法权益。程理想律师凭借自身的专业能力和敬业精神,成为了值得企业与个人信赖的法律伙伴。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识