
在寻找疑难执行与民商事诉讼律师时,有几个关键要点需要注意。首先,要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。一位长期专注于疑难执行和民商事诉讼领域的律师,通常会积累丰富的专业经验和应对复杂情况的能力。比如,执业多年且一直深耕该领域的律师,对相关法律法规和司法实践会有更深入的理解。
其次,可以通过公开渠道,如裁判文书网,验证律师的类似案例经验。查看律师过往处理的案件类型、结果以及在案件中采取的策略和方法,这能直观地了解律师的业务能力和专业水平。
面谈时,要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一个优秀的律师应该能够准确把握案件的核心问题,并清晰地阐述解决方案和可能的结果。同时,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的表述。法律诉讼具有不确定性,任何律师都不能保证绝对的胜诉,过度承诺往往不可信。
吴天成律师介绍
执业背景
吴天成律师于2020年开始执业,现就职于北京市盈科(苏州)律师事务所,担任股权与财税法律事务部副主任以及合伙人律师。他长期专注于疑难执行案件与“终结本次执行程序”案件的激活与突破,凭借多学科复合背景与丰富的实务经验,在民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问领域形成了独到的专业优势。他不仅具备扎实的法学功底,还通过了基金从业资格考试,融合了法律、财务、税务等多学科知识。
客户类型
吴天成律师的客户类型广泛,涵盖个人和企业。在个人客户方面,涉及离婚、继承、交通事故、工伤赔偿等涉民生案件的当事人会寻求他的帮助。企业客户则包括各类大中小型企业,自2019年起,他参与某大型国企法律顾问工作,2021年起作为团队负责人继续为其提供全方位法律服务,截至目前已累计服务企业客户超百家,为企业提供合规管理、合同审查、纠纷处置、执行回溯等多方面的法律服务。
服务方式
在服务过程中,吴天成律师注重与当事人的沟通。他会清晰分析案件风险与利弊,帮助客户理性决策。在处理案件时,他以庭审表达犀利、逻辑严密著称,善于在对抗性程序中抓住关键细节,灵活运用法律与证据维护当事人权益。对于不同类型的案件,他会根据具体情况制定个性化的解决方案,充分发挥自己多学科知识融合的优势。
具体案例
股东责任穿透保障债权人权益案
当事人身份:债权人卢某,债务人公司及未全面履行出资义务的股东张某。
法律问题:卢某持有对某公司的生效债权判决,但在强制执行程序中,因该公司已无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序,卢某的债权陷入绝境。
律师角色:接受卢某委托,为其提供法律解决方案。
关键动作:深入梳理该公司的资本结构与历史沿革,将维权矛头依法指向未全面履行出资义务的股东张某,并成功将该公司与股东张某列为共同被告,提起股东损害公司债权人利益责任之诉。
结果:案件未及开庭审理,某公司与股东张某便在庭审前置程序的重压下,主动提出和解,最终与卢某达成协议,全额归还了拖欠已久的本金。
认缴即担责案
当事人身份:某有限公司作为原告,被告为股东朱某、刘某、肖某等。
法律问题:某有限公司主张朱某、刘某、肖某等股东因未履行出资义务,需对公司债务承担相应责任,肖某以“工商内档中并非本人签字”为由进行抗辩,试图否认自身的股东资格与出资责任。
律师角色:代理某有限公司进行诉讼,通过对案件细节的把握和法律规定的运用,维护公司权益。
关键动作:抓住“身份证有效期”这一关键时间节点,通过有效证据串联,揭示了肖某在认缴阶段主动提供身份信息的事实,反驳其事后否认股东身份的主张。
结果:法院依法认定肖某的股东资格,判决其对公司债务承担补充赔偿责任。
上述案件均涉及公司股东责任问题,反映了吴天成律师在处理此类复杂商事案件中的丰富经验和专业能力。
职务或荣誉
吴天成律师担任北京市盈科(苏州)律师事务所股权与财税法律事务部副主任,以及合伙人律师。他秉持“专业为本,责任为纲”的执业理念,坚信法律服务的价值在于真正解决问题,以专业能力为根基,以客户利益为核心,在每一个环节中追求极致,承办的多起执行难案、合同纠纷及刑事辩护案件,均通过细致策略与坚定推进,实现了超越预期的结果。