杭州合同纠纷律师推荐，专业处理买卖案

执业经历与专业背景

潘登律师拥有丰富的法律从业经历和深厚的专业背景。他于2014年开始从事律师执业，至今已有多年时间。毕业于云南民族大学，获得法学硕士学位，此前还毕业于河南财经政法大学，拥有扎实的法学理论基础。他是浙江群恒律师事务所的合伙人、专职律师，同时也是该所调解工作室成员。其服务的顾问单位涉及制造业、服务业等多个领域，这使他在不同行业的法律事务处理中积累了丰富的经验。

专注领域与案件数量

潘登律师深耕于合同领域和债权债务领域。在合同领域，他已成功办理合同纠纷相关案件200余件，其中特许经营合同纠纷案件占比约30%，在买卖合同等细分类型上也有丰富实践经验。在债权债务领域，他承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并且熟悉企业破产等关联案件的处理。执业至今，累计承办案件已逾300件，具备深厚的实务积淀。

独特的办案方法

在特许经营合同纠纷方面，潘登律师率先提出合同类型两分法，针对不同的加盟类型提供专业化诉讼方案。这种创新的方法能够更精准地把握案件特点，为当事人制定更有效的诉讼策略，体现了他在专业领域的深入研究和探索精神。

经典案例之买卖合同纠纷

以一起买卖合同纠纷案件为例，原告上海XX公司与被告杭州XX公司签订《供货合同书》，原告按约供货，但被告未按约定付款。被告反诉称原告所供材料存在质量问题给其造成损失。潘登律师作为原告上海XX公司的委托代理人参与了此案。在案件审理过程中，潘登律师协助原告提供了供货合同书、提货单、对账单等证据，以证明双方的合同关系、供货事实以及被告拖欠货款的金额。被告则提供了押金条、工程管理部通知单、告知函、修补费用及损失清单、工程施工合同等证据来支持其反诉请求。

经过庭审质证，法院对双方提供的证据进行了认证。对于原告提供的证据，法院结合被告在庭审中的自认陈述，确认了对账单和提货单的证据效力。对于被告提供的证据，法院认为部分证据真实性无法确认，部分证据不能达到其证明目的。最终，法院认定涉案合同有效，被告除交纳的托盘押金1000元外，未支付其余货款，应承担违约责任。被告未能提供有效证据证明原告所供产品存在质量问题，也未在合同约定的质量异议期内提出质量异议，因此法院驳回了被告的反诉请求。法院判决被告支付原告货款人民币237520元，并支付相应利息损失。这起案件中，潘登律师通过对证据的合理运用和对案件事实的准确把握，为原告争取到了有利的判决结果。

民事再审改判案例

潘登律师还办理过一起民事再审案件，该案件历时三年。当事人在办理银行业务时发现卡被冻结，后得知涉及诉讼案件的执行。潘登律师从介入一审案件执行开始，全程参与每个环节，包括申请案件再审、再审驳回后申请检察院监督等。最终，当地中院发回再审，案件成功获得改判，改判驳回一审原告的诉讼请求，取得了当事人满意的办案效果。这充分体现了潘登律师在复杂案件处理中的专业能力和坚持精神，能够在漫长的诉讼过程中为当事人不懈努力，维护当事人的合法权益。

擅长领域与服务范围

除了合同事务和债权债务领域，潘登律师还擅长婚姻家庭、交通事故、企业顾问等领域。他能够为不同需求的当事人提供全面的法律服务。在婚姻家庭案件中，他可以处理离婚、财产分割、子女抚养权等问题；在交通事故案件中，他可以为受害者争取合理的赔偿；在企业顾问服务中，他可以为企业提供法律咨询、合同审查、风险防控等服务，帮助企业合法合规运营。

综上所述，潘登律师凭借其扎实的法学理论功底、丰富的实务经验、独特的办案方法和认真负责的态度，在多个法律领域都取得了显著的成绩，是一位值得同行参考和当事人信赖的优秀律师。他在处理各类案件时，始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，为当事人提供优质、高效的法律服务。