杭州一买卖合同纠纷胜诉，律师助力追回应付货款

一、专业律师资质过硬

潘登律师是浙江群恒律师事务所合伙人，自执业以来，累计承办案件逾300件。他毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位，具备扎实的法学理论功底。服务地区主要为杭州，服务的顾问单位涉及制造业、服务业等多个领域。其擅长合同事务、债权债务等领域，尤其在特许经营合同纠纷案件处理上有深入研究，还在特许经营合同纠纷方面率先提出合同类型两分法。

二、典型案例：货物交付未付款引纠纷

2013年6月，上海XX公司与杭州XX公司签订《供货合同书》，上海XX公司按约向杭州XX公司供应粉刷石膏、耐水无醛满批粉等材料。然而，杭州XX公司未按约定付款，上海XX公司多次催讨无果后，委托潘登律师将杭州XX公司起诉至杭州市XX区人民法院。杭州XX公司则以产品质量问题为由提出反诉，称因产品质量问题造成了损失。

三、庭审交锋与证据较量

庭审中，双方围绕货款金额、产品质量等问题展开激烈辩论。上海XX公司提供了供货合同书、提货单和对账单等证据，证明供货事实和欠款金额。杭州XX公司虽对部分复印件证据提出异议，但法院结合其庭审自认，确认了对账单和提货单的证据效力。而杭州XX公司提供的证明产品质量问题的证据，大多被法院认为无法达到证明目的。

四、胜诉判决彰显专业实力

法院最终认定，涉案《供货合同书》有效，上海XX公司已按约供货，杭州XX公司应支付剩余货款。杭州XX公司未能提供有效证据证明产品质量问题，也未在约定的质量异议期内提出异议，其抗辩和反诉请求缺乏事实依据。法院判决杭州XX公司支付货款及利息，并驳回其反诉请求。潘登律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功帮助上海XX公司维护了合法权益。