杭州合同纠纷：邹鹏鹏律师运用微信证据，助建材商追回68万余元货款

律师简介与专长领域

邹鹏鹏是北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，自2018年开始执业。她毕业于浙江大学，拥有法律硕士学位。长期以来，她深耕公司经营、合同纠纷、债权债务及建设工程等核心民商事法律领域，承办了350余件民商事案件，服务覆盖房地产业、租赁服务业、制造业等多个行业。

案件背景：“无证”之债引发争议

原告崔XX自2021年底起，向被告胡某X经营的多个工地供应建筑材料。因双方通过朋友介绍且初期付款准时，未签署书面买卖合同，供货指令、定价、送货定位及部分款项结算均通过微信完成。随着合作规模扩大，崔XX要求结算68万余元货款时，胡某X态度转变，辩称主体不适格，自己只是介绍业务；对货款单价、款项支付性质有争议；还对崔XX变卖部分抵债物资价格提出异议。

律师介入：制定证据闭环策略

邹鹏鹏律师接受崔XX委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点，制定了以“微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理长达三年的数千条微信记录，还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

法院审理：认定买卖关系与责任

法院经一、二审审理，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，虽缺乏书面合同，但微信记录显示胡某X主动协商合作、发送工地定位、参与价格磋商并安排付款，认定其为合同相对方。对于胡某X辩称送货单签名是手下人员或他人，微信记录证实这些人员受其指示或为其管理工地，行为构成表见代理或职务行为，法律责任由胡某X承担。法院还采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额。

判决结果与律师价值

法院最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息，胡某X上诉后二审维持原判。邹鹏鹏律师在本案中的价值显著，她深度挖掘电子证据并体系化呈现，将零散微信语音、定位、截图转化为法律认可的逻辑链条，锁定胡某X债务人身份；成功应对“签名造假”抗辩，通过证明收货人与胡某X的雇佣关系确立其法律责任；精准核算财务账目，协助客户整理详尽对账表格，确保诉请金额获足额支持。